Buenas Iskander, estoy siempre de acuerdo en el 99% de tus mensajes, pero en el fondo, que no en la forma, estoy en desacuerdo contigo en este asunto.Iskander escribió:Joder, todavía estoy decidiendo si eres una cuenta troll cuyo fin es parodiar el "palmerismo" llevándolo al extremo o si piensas de verdad todo esto.UNIDOS POR EL BURGOS escribió:Puede que por el nombre parezcan equipos menores pero han demostrado ser grandes rivales.Los recien ascendidos son gente con ganas y que ponen las cosas dificiles,pero estas derrotas son solo achacables a la mala suerte por que tenemos una gran plantilla y un gran entrenador,si no como justificais el gran trabajo que hacen buscando los mejores sistemas de juego para cada ocasion? Eso demuestraganas y esfuerzo,nosotros como aficionados tenemos que apoyar, ademas con solo unos partidos y en pleno mes de septiembre no podemos sacar conclusiones, pues son precipitadas.Este equipo tiene mimbres para estar muy arriba,hay equipo,hay entrenador ,hay directiva , nosotros tenemos solo que apoyar y dar un voto de confianza a estas persona que llevan años dejandose la vida por el club.
Que por otra parte me temo que es un pensamiento muy extendido en la directiva y en su ámbito cercano, me refiero a pensar que en último término las cosas pasan por buena o mala suerte, y por tanto para qué aprender de los errores si éstos no son tales. Todo lo hacemos bien y la culpa siempre es de agentes externos, digo yo que pensarán, para seguir cometiendo todos los años exactamente los mismos errores.
Por otra parte, tú puedes dejarte la piel y la vida, que si no hay ni actitud (párrafo anterior) ni aptitud (falta de conocimientos), lo normal es que no consigas absolutamente nada.
Ahora hemos descubierto que para conseguir el tan cacareado 5º puesto, exitazo sin precedentes, hemos necesitado meter al club en pérdidas, así que ni siquiera en ese caso era oro todo lo que relucía.
Por ejemplo, el Guijuelo, ese club que ahora parece ser referencia, rival natural nuestro (nótese, por favor, la ironía) y que configura plantillas mejores que las nuestras, terminó el año pasado con un superávit de 79.000 euros siendo su presupuesto de 670.000 euros http://www.lagacetadesalamanca.es/futbo ... 75497.html. Y quedó a un punto nuestro, pero supongo que es que tuvieron muy buena suerte.
Otra cosa que siempre me ha parecido curiosa, es eso de que "es pronto para sacar conclusiones", que seguramente lo sea, pero imaginemos que se hubieran ganado todos los partidos, ¿qué diríais si alguien dijese ahora que cuidado con la euforia, que es precipitado sacar conclusiones y que la cosa puede ir a peor?
Y si nos metemos finalmente en playoff, ¿no cabrá decir que en realidad hemos tenido mucha suerte? Porque digo yo que si para mal valen estos argumentos, para bien tendrían que valer igualmente. Pero seguro que no, seguro que en ese caso es que las cosas se habrán hecho estupendamente y la suerte no habrá tenido ningún tipo de influencia en el resultado final.
En el fútbol como en el resto de "negocios" de la vida, existe y existirá el dinero negro.
Es muy difícil de demostrar si un club paga parte del sueldo así a sus jugadores, pero cierto es, que es sencillo dar superávit con presupuestos relativamente bajos, pero a la vez tener en plantilla jugadores de nombre y de calidad.
"Oye Fulanito, que tu nomina va a ser de 1.200€ pero en el sobre a final de mes te metemos otros 1.500 en B"...
Recuerdo hace unos años cuando empezó a despuntar el Villaralbo en tercera, con un presupuesto muy ramplon, conseguía tener en plantilla, jugadores TOP para tercera... algo raro había.
Por eso digo yo siempre, que no te puedes fiar del presupuesto de un equipo y después de su puesto en la clasificación (aunque es evidente que normalmente van relacionados).
Aclarar también, que no estoy diciendo que el Guijuelo pague a sus jugadores en B, porque lo desconozco por completo, solo saco el nombre de ese equipo, porque le había citado Iskander anteriormente.
Un saludo
.
