Mirandés - Burgos C.F.

[amg]

Gracias chicos.Entonces parece claro que Saizar no ha logrado superar el record de imbatibilidad desde la refundación ni tampoco en 2B

[ritazonio]

OLE, GRAN PARTIDO DE FUTBOL IMPRESIONANTE LOS DOS EQUIPOS LAS INSTALACIONES FUNCIONALES Y SUPER LIMPIAS (A VER SI APRENDEN EL AYUNTAMIENTO DE BURGOS Y LA DIRECTIVA COMO TIENEN QUE ESTAR LAS INTALACIONES Y LOS BAÑOS) LA PRIMERA PARTE FUE DEL BURGOS GRANDES JUGADAS Y UNA DEFENSA MUY BUENA, LA SEGUNDA PARTE SE LA JUGO EL MIRANDES QUE SI TENEMOS UN DELANTERO MEDIANO LES METEMOS EL SEGUNDO Y SE ACABA EL PARTIDO.AL BAJAR EL NIVEL POR CANSANCIO DE ADRIAN EL MIRANDES NOS COMIO EL CENTRO DEL CAMPO Y PASAMOS APUROS POR BANDA HACIENDO DOS PARA UNO POR LAS DOS BANDAS GRACIAS QUE TENEMOS BUENOS LATERALES Y RAPIDOS.CUANDO PAXI LO VIO SACO A BEOBIDE Y EMPEZAMOS A TENER MAS EL BALON Y LLEGARON LAS JUGADAS DE ANDRES DE BORDA Y ADRIAN ASI ACABAMOS MEJOR FISICAMENTE Y LOS DIEZ ULTIMOS MINUTOS EN SU CAMPO.YA ESTARAN CONTENTOS LOS PERIOLISTOS POR METERNOS EL PRIMER GOL.DISFRUTARON MAS EL AÑO PASADO.

[jasio]

Gran partido desde el punto de vista de los dos bandos. Tanto gente del Mirandés como del Burgos, me comentaron que fue una gozada en todos los sentidos. Esperemos que en el Plantío, se salga con la misma ambición de comerse al rival. Aupa Burgos

[BAPTISTA]

Lo peor fue perder la imbatibilidad.

[Iskander]

Por cierto, con esto de la imbatibilidad el Burgos ha sido la comidilla para bien en medios nacionales las últimas semanas, con entrevistas a Patxi y demás. Digo esto por aquello que discutimos en su día (después del gol en propia puerta de Pérez en Guijuelo) de que de los equipos pequeños y en concreto del Burgos sólo se habla para mal. Pues no, se habla cuando se es noticia para bien o para mal, y creo que de nosotros ha sido más veces para bien que para mal.

[bob]

Opiniones del periodista Jorge Navarro:

SAIZAR (3): En su línea. Acertado en las ocasiones que le toco. En el gol encajado, su rechace que quedó en zona peligrosa.
ANDRÉS (4): Le tocó la más fea. Yanks estuvo muy combativo pero Andrés le ganó la mayoría de los duelos. Muy bien en ataque.
CANTERO (3): Resolvió bien en defensa con un Borja de calidad. Le faltó algo en ataque. Dio el balón a Borda en la última ocasión.
RICO (3): Gran trabajo en defensa. Esta a una altura espectacular. Con el la zaga esta compensadisima.
BORDA (4): muro de cont nación infranqueable. Rápido, audaz frente al rival, anticipación. Grandísimo. Tuvo la victoria en su bota.
ADRIAN CRUZ (4): 1a parte espectacular. Le faltó continuidad en la segunda parte. Pero fue el responsable de muchas cosas ayer.
DAVID MARTÍN (4): Impecable trabajo. Defiende, ataca, conduce, desborda, desequilibra. Aprovecha su libertad para romper al rival. En forma.
IKER HERNÁNDEZ (4): mejoró muchisimo sus prestaciones n la referencia y juego de espaldas. Creo Igor y Marci... UN GOLAZO
CARLOS ALVAREZ (3): No marco pero estuvo mucho más entonado. Creo opciones de gol y trabajo dandoequilibrio en defensa. Es el camino.
ABEL SUÁREZ (3): Es un elenco ncdario en la media. Colaboró en defensa aportando envergadura y mostró su calidad en la parte ofensiva,
ENEKO (4): Aportó velocidad y desborde en la izquierda. En la media dio una frescura que se había perdido. Polivalencia en ese carril.
YOUSSEF (2): Ha ido a menos. Su salida no aportó la frescura esperada por banda. Trabajo bin en defensa. Tenemos que recuperarle.

[jesus]

Opiniones del periodista Jorge Navarro:

SAIZAR (3): En su línea. Acertado en las ocasiones que le toco. En el gol encajado, su rechace que quedó en zona peligrosa.
ANDRÉS (4): Le tocó la más fea. Yanks estuvo muy combativo pero Andrés le ganó la mayoría de los duelos. Muy bien en ataque.
CANTERO (3): Resolvió bien en defensa con un Borja de calidad. Le faltó algo en ataque. Dio el balón a Borda en la última ocasión.
RICO (3): Gran trabajo en defensa. Esta a una altura espectacular. Con el la zaga esta compensadisima.
BORDA (4): muro de cont nación infranqueable. Rápido, audaz frente al rival, anticipación. Grandísimo. Tuvo la victoria en su bota.
ADRIAN CRUZ (4): 1a parte espectacular. Le faltó continuidad en la segunda parte. Pero fue el responsable de muchas cosas ayer.
DAVID MARTÍN (4): Impecable trabajo. Defiende, ataca, conduce, desborda, desequilibra. Aprovecha su libertad para romper al rival. En forma.
IKER HERNÁNDEZ (4): mejoró muchisimo sus prestaciones n la referencia y juego de espaldas. Creo Igor y Marci... UN GOLAZO
CARLOS ALVAREZ (3): No marco pero estuvo mucho más entonado. Creo opciones de gol y trabajo dandoequilibrio en defensa. Es el camino.
ABEL SUÁREZ (3): Es un elenco ncdario en la media. Colaboró en defensa aportando envergadura y mostró su calidad en la parte ofensiva,
ENEKO (4): Aportó velocidad y desborde en la izquierda. En la media dio una frescura que se había perdido. Polivalencia en ese carril.
YOUSSEF (2): Ha ido a menos. Su salida no aportó la frescura esperada por banda. Trabajo bin en defensa. Tenemos que recuperarle.

Ya sé que todo es opinable, cada uno se siente entrenador o periodista, pero estoy muy en desacuerdo con esas valoraciones.
Nuestros dos laterales sufrieron bastante en defensa, Cantero más en la primera parte y Andrés en la segunda. Equipararles en la nota, y máxima, a nuestros centrales es un error. Lo mismo digo de Adrián Cruz, que fue de más a menos, dejando la línea media más expuesta en la segunda parte, y de ahí vino peligro y, en consecuencia, Patxi Salinas decidió sustituirle. Del resto se podría matizar, pero en fin... No sé si tú o el amigo Jorge Navarro, pero habéis obviado la calificación de Beobide y de Adrián Hernández, que también jugaron, y en mi opinión ayudaron bastante al repunte del equipo en el último cuarto de hora, con lo que mi calificación para ambos, siguiendo la nomenclatura vuestra, sería de un 3.

[ISAILOVIC]

Al final cada uno tenemos un entrenador dentro, o vemos cosas que alguien no ve l viceversa.

La puntuación de Andrés también me parece exagerada, le superaron en defensa y en ataque quitando en jugadas aisladas no le vi tan fino. Sin embargo Rico me pareció imperial en defensa.

[bob]

Opiniones del periodista Jorge Navarro:

SAIZAR (3): En su línea. Acertado en las ocasiones que le toco. En el gol encajado, su rechace que quedó en zona peligrosa.
ANDRÉS (4): Le tocó la más fea. Yanks estuvo muy combativo pero Andrés le ganó la mayoría de los duelos. Muy bien en ataque.
CANTERO (3): Resolvió bien en defensa con un Borja de calidad. Le faltó algo en ataque. Dio el balón a Borda en la última ocasión.
RICO (3): Gran trabajo en defensa. Esta a una altura espectacular. Con el la zaga esta compensadisima.
BORDA (4): muro de cont nación infranqueable. Rápido, audaz frente al rival, anticipación. Grandísimo. Tuvo la victoria en su bota.
ADRIAN CRUZ (4): 1a parte espectacular. Le faltó continuidad en la segunda parte. Pero fue el responsable de muchas cosas ayer.
DAVID MARTÍN (4): Impecable trabajo. Defiende, ataca, conduce, desborda, desequilibra. Aprovecha su libertad para romper al rival. En forma.
IKER HERNÁNDEZ (4): mejoró muchisimo sus prestaciones n la referencia y juego de espaldas. Creo Igor y Marci... UN GOLAZO
CARLOS ALVAREZ (3): No marco pero estuvo mucho más entonado. Creo opciones de gol y trabajo dandoequilibrio en defensa. Es el camino.
ABEL SUÁREZ (3): Es un elenco ncdario en la media. Colaboró en defensa aportando envergadura y mostró su calidad en la parte ofensiva,
ENEKO (4): Aportó velocidad y desborde en la izquierda. En la media dio una frescura que se había perdido. Polivalencia en ese carril.
YOUSSEF (2): Ha ido a menos. Su salida no aportó la frescura esperada por banda. Trabajo bin en defensa. Tenemos que recuperarle.

Ya sé que todo es opinable, cada uno se siente entrenador o periodista, pero estoy muy en desacuerdo con esas valoraciones.
Nuestros dos laterales sufrieron bastante en defensa, Cantero más en la primera parte y Andrés en la segunda. Equipararles en la nota, y máxima, a nuestros centrales es un error. Lo mismo digo de Adrián Cruz, que fue de más a menos, dejando la línea media más expuesta en la segunda parte, y de ahí vino peligro y, en consecuencia, Patxi Salinas decidió sustituirle. Del resto se podría matizar, pero en fin... No sé si tú o el amigo Jorge Navarro, pero habéis obviado la calificación de Beobide y de Adrián Hernández, que también jugaron, y en mi opinión ayudaron bastante al repunte del equipo en el último cuarto de hora, con lo que mi calificación para ambos, siguiendo la nomenclatura vuestra, sería de un 3.

Aquí te la pongo,
BEOBIDE (2): No tuvo tiempo, el rival entraba en crisis y su misión era dar frescura al medio campo. Cumplió pero necesita más rodaje.
ADRIAN (3): tras 15 minutos de competición con su larga baja era difícil. Cumplió con creces, bien en la referencia, buscó el gol.

Yo personalmente a BEOBIDE tampoco le pongo más de un 2. Espero más de el.

[BlanquinegroBCF]

Lo primero decir que fue una autentica gozada de partido, tanto en las gradas como en el cesped. El sabado en Miranda olia a otra categoria.
Como bien decis por aqui cada uno tiene su opinion, y yo voy a dar la mia.
Sin lugar a dudas no hay nada que reprochar y la actuitud y el juego del equipo fue una pasada, combinando muy biej arriba y defendiendo bien. Patxi Salinas un crack, trazo un plan bien diseñado y le salio bien, lo unico que no me gustó es que para mi hizo tarde el cambio de Beobide por Adrian Cruz y de Yussef por Zabaleta.
Saizar muy bien, en su linea.
Andres estuvo algo peor que de costumbre pero le toco bailar con su extremo, el 11, que desde mi punto de vista fue su mejor jugador.
Rico inmenso.
Borda como siempre muy bien, para mi es el mejor central que tenemos, pero estuvo un poco menos fino que habitualmente, una pena la ultima jugada, y me queda la duda de si en el gol de ellos pudo hacer algo mas. Aun asi entre el y Rico ahogaron a Cervero.
Cantero me gusto mucho, defendio muy bien, eso si, tiene menos recorrido que Zabaleta y arriba no aparece tanto.
Abel Suarez muy correcto, abarcando mucho y tocando bien.
Adrian Cruz en la primera parte, y sobre todo en los 25 minutos que dominamos, fue un espectaculo, eso si, acabo fundido y creo que le tenia que haber sacado antes del campo.
David Martin con muchas ganas y energia, pero no estuvo tan participativo, tal vez porque el fisico del Mirandes no le dejo.
Zabaleta, desde mi punto de vista el que peor estuvo, apagado, desaparecido y muy agotado al final.
Iker Hernandez, golazo, se ofrecio mucho y jugo muy bien, eso si acabo bastante cansado.
Carlos Alvarez muy trabajador y correoso, se ofrece a todo y participa en todo, jugo buen partido aunque justo antes del cambio parecia que se le estaba apagando la luz. Yussef muy bien, ofrecio velocidad, intento siempre desbordar y combinó bien.
Adrian muy bien, me gusto verle con ganas y metido en el partido, nos va a venir bien.
Beobide cogio las riendas del equipo tras la salida de un A. Cruz fundido y se noto mucho su vision.

Eso si, ahora hay que ganar al Sporting para hacer bueno el empate.