Protestas contra la Vergüenza de Directiva

[Txetxu]

Conclusion, cuando nos pillan con argumentos irrevocables(que bien te explicas iskander) es que no es el sitio para rebatir... Cuando nos dicen que defendemos a la directiva... Es que no hay nadie que quiera coger el club (xD)
Por cierto aun no nos has puesto una lista de cosas mal y bien hechas por la directiva.

Piensa una cosa...cuando hay tanta gente que piensa de una forma y con argumentos...algo de razón tendrán.

Creo que es muy dificil pensar diferente a lo que expone iskander...pero si alguien lo hace...que lo rebata con argumentos.

[BANDERIN]

NO DEFIENDO A LA DIRECTIVA....Doy mi opinión, ese es el problema que tenéis algunos, todo lo que no sea caza y captura lo veis mal.

Pero el caso es que sólo opinas sobre lo que hacen mal algunos y no los otros, de ahí que se derive que lo lógico es pensar que por acción o por omisión, defiendes a la directiva, igual que desde el bando contrario algunas veces se ha dejado caer que es que los críticos tenemos intereses oscuros contra esta directiva porque vamos a machete contra ella.
E insisto, perdona si estoy siendo demasiado incisivo, no pienses que tengo nada contra ti, simplemente me parece que a veces te pones muy a la defensiva sin motivo, y no hay ninguna caza de brujas al menos por mi parte, pero es que a veces parece que queréis dar a entender que criticamos por sistema y sin razón, pero ante ciertos argumentos creo que bien fundados no encontramos nunca respuesta
Por cierto, que he de reconocer que a veces digo gilipolleces, sin ir más lejos he estado mirando y he visto que la candidatura que se iba a presentar para las pasadas elecciones al final se retiró por iniciativa propia y no por no cumplir los estatutos, así que lo corrijo y me llamo listillo y burro a mí mismo. Y añado que en este artículo los miembros de esa candidatura dijeron que tenían previsto presentarse a la siguiente, ya veremos si es verdad: http://www.elcorreodeburgos.com/noticia ... 44634.html

Pues ahora mismo el máximo patrocinador del CB Miraflores también patrocina a un equipo de la cantera del BCF.
Así que tienen carnet de socio patrocinador y quien acude a ver partidos del BCF es el presidente del CB Miraflores.

Así si un carnet de un patrocinador ( minimo 2 años) tiene la misma validez que el carnet de socio, este podrá presentar su candidatura a la presidencia.

[Javichicato]

Conclusion, cuando nos pillan con argumentos irrevocables(que bien te explicas iskander) es que no es el sitio para rebatir... Cuando nos dicen que defendemos a la directiva... Es que no hay nadie que quiera coger el club (xD)
Por cierto aun no nos has puesto una lista de cosas mal y bien hechas por la directiva.

Piensa una cosa...cuando hay tanta gente que piensa de una forma y con argumentos...algo de razón tendrán.

Creo que es muy dificil pensar diferente a lo que expone iskander...pero si alguien lo hace...que lo rebata con argumentos.

Da igual, no es cuestión de pillar o no pillar. No puedo argumentar cosas que no digo...Cuando se le da la vuelta a todo es imposible.

[Javichicato]

Esta semana me han llamado quemacontenedores, renegado y crio.

Seguimos para bingo

Quemacontenedores no se si te habrán llamado...crio y renegado no. No es mi problema que te des por aludido.

[ISAILOVIC]

Que bien se da rectificar xdd

[Iskander]

Pues ahora mismo el máximo patrocinador del CB Miraflores también patrocina a un equipo de la cantera del BCF.
Así que tienen carnet de socio patrocinador y quien acude a ver partidos del BCF es el presidente del CB Miraflores.

Así si un carnet de un patrocinador ( minimo 2 años) tiene la misma validez que el carnet de socio, este podrá presentar su candidatura a la presidencia.

El caso es que me suena mucho lo de que alguien no se podía presentar por no tener dos años de antigüedad, puede que fuera el tal Félix Sancho, y al no tener esos dos años buscaron al del Miraflores para ser la cabeza de la candidatura.
Que por cierto, a este señor, el del Miraflores, le he leído y oído en alguna entrevista y da gusto oírle hablar de proyecto a largo plazo y de ideas claras respecto al objetivo al que quieren llegar, que es la ACB.
Que una cosa es querer y otra es poder y a lo mejor luego se da el batacazo, pero al menos huye del discurso victimista del BCF, de que es que no nos ayudan, que es que hay pocos socios y que nadie mete dinero. Lo que él dice es que hay que crear un proyecto que ilusione y que atraiga tanto a la población de la ciudad como a las empresas para invertir, no quedarse esperando que te caigan las cosas del cielo por tu cara bonita. Porque no sé vosotros, yo si no fuera socio y me plantearan hacerme, viendo el percal ni de coña lo haría, y si fuera empresario lo mismo, no metería ni un duro porque sabría que es tirar el dinero. Hay que atraer a la gente con proyectos atractivos y bien ejecutados, porque evidentemente dando tumbos y sin un rumbo claro por la tercera categoría del fútbol español no te van a llover los socios y el dinero del cielo porque sí.

[Burmad]

NO DEFIENDO A LA DIRECTIVA....Doy mi opinión, ese es el problema que tenéis algunos, todo lo que no sea caza y captura lo veis mal.

Pero el caso es que sólo opinas sobre lo que hacen mal algunos y no los otros, de ahí que se derive que lo lógico es pensar que por acción o por omisión, defiendes a la directiva, igual que desde el bando contrario algunas veces se ha dejado caer que es que los críticos tenemos intereses oscuros contra esta directiva porque vamos a machete contra ella.
E insisto, perdona si estoy siendo demasiado incisivo, no pienses que tengo nada contra ti, simplemente me parece que a veces te pones muy a la defensiva sin motivo, y no hay ninguna caza de brujas al menos por mi parte, pero es que a veces parece que queréis dar a entender que criticamos por sistema y sin razón, pero ante ciertos argumentos creo que bien fundados no encontramos nunca respuesta
Por cierto, que he de reconocer que a veces digo gilipolleces, sin ir más lejos he estado mirando y he visto que la candidatura que se iba a presentar para las pasadas elecciones al final se retiró por iniciativa propia y no por no cumplir los estatutos, así que lo corrijo y me llamo listillo y burro a mí mismo. Y añado que en este artículo los miembros de esa candidatura dijeron que tenían previsto presentarse a la siguiente, ya veremos si es verdad: http://www.elcorreodeburgos.com/noticia ... 44634.html

Volviendo a leer esto,que ya no me acordaba,me doy cuenta que ahí había una buena candidatura y un buen proyecto,pero Barriocanal erre que erre,se negó y dijo que iba a estar los 4 años.Y para que,digo yo,acaso tenía algún proyecto deportivo más allá de vagar por la segunda B que a duras penas lo ha conseguido? NOOOO
Su proyecto era lucrarse 4 años más a costa de nuestro dinero y nuestro sufrimiento por estos colores.
Esto es de una persona muy EGOISTA Y SINVERGUENZA por su parte.No hay derecho a que este PERSONAJE siga un día más riéndose y aprovechándose de los socios y seguidores del Burgos cf.
VAYASE DE UNA PUÑETERA VEZ QUE AL FINAL VA A ESTALLAR UNA MUY GORDA.

[pequeño nicolas]

NO DEFIENDO A LA DIRECTIVA....Doy mi opinión, ese es el problema que tenéis algunos, todo lo que no sea caza y captura lo veis mal.

Pero el caso es que sólo opinas sobre lo que hacen mal algunos y no los otros, de ahí que se derive que lo lógico es pensar que por acción o por omisión, defiendes a la directiva, igual que desde el bando contrario algunas veces se ha dejado caer que es que los críticos tenemos intereses oscuros contra esta directiva porque vamos a machete contra ella.
E insisto, perdona si estoy siendo demasiado incisivo, no pienses que tengo nada contra ti, simplemente me parece que a veces te pones muy a la defensiva sin motivo, y no hay ninguna caza de brujas al menos por mi parte, pero es que a veces parece que queréis dar a entender que criticamos por sistema y sin razón, pero ante ciertos argumentos creo que bien fundados no encontramos nunca respuesta
Por cierto, que he de reconocer que a veces digo gilipolleces, sin ir más lejos he estado mirando y he visto que la candidatura que se iba a presentar para las pasadas elecciones al final se retiró por iniciativa propia y no por no cumplir los estatutos, así que lo corrijo y me llamo listillo y burro a mí mismo. Y añado que en este artículo los miembros de esa candidatura dijeron que tenían previsto presentarse a la siguiente, ya veremos si es verdad: http://www.elcorreodeburgos.com/noticia ... 44634.html

Volviendo a leer esto,que ya no me acordaba,me doy cuenta que ahí había una buena candidatura y un buen proyecto,pero Barriocanal erre que erre,se negó y dijo que iba a estar los 4 años.Y para que,digo yo,acaso tenía algún proyecto deportivo más allá de vagar por la segunda B que a duras penas lo ha conseguido? NOOOO
Su proyecto era lucrarse 4 años más a costa de nuestro dinero y nuestro sufrimiento por estos colores.
Esto es de una persona muy EGOISTA Y SINVERGUENZA por su parte.No hay derecho a que este PERSONAJE siga un día más riéndose y aprovechándose de los socios y seguidores del Burgos cf.
VAYASE DE UNA PUÑETERA VEZ QUE AL FINAL VA A ESTALLAR UNA MUY GORDA.

¿hay pruebas de que se lleva algo?

[Burmad]

Pruebas dice,ja,ja,ja.Acaso hay pruebas del supuesto dinero que puso él.

[Javichicato]

Que bien se da rectificar xdd

Rectificar ?? el que ??

Se que no eres un crio y no te tengo por renegado...
Pero vamos, si te molan las ofensas te puedo decir alguna...Ya sólo me faltaba ésta...jajjajajja