Sociedad Anónima Deportiva
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Yo sólo pienso que aquí hay muchos que creen que la solución a nuestro problema es convertirnos en SAD. Como si así fuéramos a ascender de una vez...
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
![Imagen](http://s3.subirimagenes.com:81/imagen/previo/thump_6791954userbar463454yx1.gif)
![Imagen](http://www.subeimagenes.com/img/2r732o3-1-1322029.png)
- el.dani.el
- Mensajes: 1395
- Registrado: Mié, 03 Jun 2015, 11:48
- Ubicación: Fondo Sur
- Contactar:
Re: Sociedad Anónima Deportiva
¿Y si no se asciende? ¿Y si desciendes de 2ª y te quedas en el pozo una eternidad? ¿A quién se va a vender las acciones una vez se canse el accionista mayoritario?Iskander escribió:A mí me parece que esto ya no es como hace años, ahora se reparte bastante más dinero en 2ª por los derechos de TV. Un gasto de dos o tres millones de euros por parte de un inversor en comprar acciones, con la perspectiva de recuperarlo "fácilmente" gracias a esa inyección de dinero anual por ese concepto televisivo, no es nada descabellado. y si se subiese un año a 1ª, ni te cuento el negociazo que sería (visto desde un punto de vista estrictamente empresarial).
No creo que tenga la cosa comparación alguna con casos del pasado más o menos lejanos, no digamos ya con el caso del Real Burgos.
A mí no me cabe duda de que si ahora hay grupos interesados en entrar en el club es con esa perspectiva y por eso tampoco me cabe duda de que en este caso no habría ningún problema para cubrir el capital social si alguna vez subimos a 2ª, a lo mejor hasta habría tortas por hacerse con la mayoría accionarial.
¿No pensáis lo mismo?
Es obvio que nadie da duros a cuatro pesetas y si va a haber un accionista grande, que además no estará por amor al Burgos, será para ganar dinero. En 2ªB muchos proyectos faraónicos han caído estrepitosamente, la categoría es un embudo y solo el 5% asciende, si se intenta llegar a más de lo que el club admite llegarán los problemas. Y no me gusta lo de ahora, que deberíamos rondar los play-off, pero si no se consigue el ascenso en varias temporadas que no sean ningún drama económico.
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Yo una cosa tengo clara.Ni con SAD ni sin ella,quiero que se desastabilice el club.Una cosa es profesionalizarlo,e intentar para ello conseguir más recursos y si hace falta adelantar algo de dinero,se hace y otra como hicieron los Novoa,malgastar,derrochar,pasando gastos personales al club,para luego encima dejarnos tirados.
Volveremos a primera.Y yo lo veré.
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Yo voy a votar porque siga Barriocana,ver un año al Boiro,y otro a los gatos de iscar,no tiene precio...............................
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Quiero decir que en el caso de que, una vez en 2ª, haya que afrontar una ampliación de capital millonaria, de 2-3 milones de euros, en esta ocasión no me parece que habría excesivas complicaciones porque sí existiría perspectiva de negocio para posibles inversores. Lo decía en respuesta al mensaje anterior al mío, en el que se dudaba de que se pudiese cubrir ese capital. Y es que con una sola temporada que juegues en 2ª, probablemente ya te sea rentable la aventura.el.dani.el escribió: ¿Y si no se asciende? ¿Y si desciendes de 2ª y te quedas en el pozo una eternidad? ¿A quién se va a vender las acciones una vez se canse el accionista mayoritario?
Es obvio que nadie da duros a cuatro pesetas y si va a haber un accionista grande, que además no estará por amor al Burgos, será para ganar dinero. En 2ªB muchos proyectos faraónicos han caído estrepitosamente, la categoría es un embudo y solo el 5% asciende, si se intenta llegar a más de lo que el club admite llegarán los problemas. Y no me gusta lo de ahora, que deberíamos rondar los play-off, pero si no se consigue el ascenso en varias temporadas que no sean ningún drama económico.
Evidentemente todo lo que sea ahora meterse en aventuras inyectando un dinero que no es seguro que te vaya a dar el ascenso, es correr un riesgo terrible de cara al futuro del club. Ya dije cuando apareció Sancho en la TV: si quiere meter dinero, que explique de dónde va a salir ese dinero, quién le manda meter ese dinero, cómo se va a tener que devolver, etc. Es decir, que esa inversión la tendrían que aprobar los socios previamente.
Y a mí lo que me parece es que ambas candidaturas quieren empezar la casa por el tejado, insisto, metiendo un dinero que aún no se ha generado para acelerar los plazos. Ni proyecto a largo plazo asentando bases que te permitan ascender de manera natural ni nada parecido, así que lo normal es que termine por salir mal, al estilo Novoa.
No sé cuáles serían las perspectivas de esa hipotética tercera candidatura, pero el tiempo pasa rápido y hay que reunir los avales en pocos días.
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Entre quien entre,tendrá que ser metiendo un dinero casi desde el principio.Acuerdo de pago a Barriocanal( que espero que sea bien explicado) y deficit de este año( llegaremos a unos meses en el que haya que poner para pagar nóminas)
Ese dinero lo querrán poner sin ser SAD? Si no hay nadie que lo ponga,estamos abocados a las posibles denuncias a la AFE? En esta tercera posible tercera candidatura habrá enpresarios dispuestos a poner lo que haga falta?
Ese dinero lo querrán poner sin ser SAD? Si no hay nadie que lo ponga,estamos abocados a las posibles denuncias a la AFE? En esta tercera posible tercera candidatura habrá enpresarios dispuestos a poner lo que haga falta?
Volveremos a primera.Y yo lo veré.
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Yo no he oído a ninguno que vayan a meter dinero a saco para subir a segunda A.Simplemente ya de primeras hace falta poner un dinero por el hecho simplemente del deficit de esta temporada.Iskander escribió:Quiero decir que en el caso de que, una vez en 2ª, haya que afrontar una ampliación de capital millonaria, de 2-3 milones de euros, en esta ocasión no me parece que habría excesivas complicaciones porque sí existiría perspectiva de negocio para posibles inversores. Lo decía en respuesta al mensaje anterior al mío, en el que se dudaba de que se pudiese cubrir ese capital. Y es que con una sola temporada que juegues en 2ª, probablemente ya te sea rentable la aventura.el.dani.el escribió: ¿Y si no se asciende? ¿Y si desciendes de 2ª y te quedas en el pozo una eternidad? ¿A quién se va a vender las acciones una vez se canse el accionista mayoritario?
Es obvio que nadie da duros a cuatro pesetas y si va a haber un accionista grande, que además no estará por amor al Burgos, será para ganar dinero. En 2ªB muchos proyectos faraónicos han caído estrepitosamente, la categoría es un embudo y solo el 5% asciende, si se intenta llegar a más de lo que el club admite llegarán los problemas. Y no me gusta lo de ahora, que deberíamos rondar los play-off, pero si no se consigue el ascenso en varias temporadas que no sean ningún drama económico.
Evidentemente todo lo que sea ahora meterse en aventuras inyectando un dinero que no es seguro que te vaya a dar el ascenso, es correr un riesgo terrible de cara al futuro del club. Ya dije cuando apareció Sancho en la TV: si quiere meter dinero, que explique de dónde va a salir ese dinero, quién le manda meter ese dinero, cómo se va a tener que devolver, etc. Es decir, que esa inversión la tendrían que aprobar los socios previamente.
Y a mí lo que me parece es que ambas candidaturas quieren empezar la casa por el tejado, insisto, metiendo un dinero que aún no se ha generado para acelerar los plazos. Ni proyecto a largo plazo asentando bases que te permitan ascender de manera natural ni nada parecido, así que lo normal es que termine por salir mal, al estilo Novoa.
No sé cuáles serían las perspectivas de esa hipotética tercera candidatura, pero el tiempo pasa rápido y hay que reunir los avales en pocos días.
Empezar la casa por la ventana? Te parece a ti que profesionalzar el club es eso? Director deportvo,gente que sepa de fútbol,tanto en el primer equipo como en el fútbol base.Esa gente te parece que trabajen para el Burgos cf sin cobrar nada?
No se Iskander,te oído despotricar de Barriocanal porque no había ni proyecto,ni gente de fútbol,ni director deportivo,en lo que yo por supuesto estaba de acuerdo contigo y ahora que entra gente con nuevos bríos,nuevas ideas e intentando que el Burgos cf funcione como verdaderamente debe funcionar un club serio de fútbol,no estais de acuerdo en nada.
Nadie ha dicho nada de tirar la casa por la ventana,pero todo esto necesita de una inversión,como en cualquier empresa que quiera prosperar y no dejarse comer la tostada por las demás empresas que si prosperan.Será mejor que las cuentas estén claras desde un principio,o preferimos que lo que ponga uno u otro,esté apuntado en una servilleta,sin que los socios nos enteremos de ningún tejemaneje y nos digan lo que les de la gana en cualquier tema.
Sabemos claro cómo quedó el tema de los Novoa?sabemos cómo quedó el tema Viadero? Sabemos lo que ha cobrado Paco de finiquito?y así con todo.De que nos vale ser los dueños del club?
Volveremos a primera.Y yo lo veré.
Re: Sociedad Anónima Deportiva
si no se hace el Burgos SAD no hay futuro en el futbol
VAMOS BURGOS!! yucon mediocres
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Como borregos no, pero ya te digo yo a ti que puedo convencer a más gente de la que te imaginas.Burmad escribió:Que pasa que la gente que conoces,van a ir como borregos a votar lo que tu les digas?.No se te ha pasado por la cabeza que igual a algún conocido tuyo se le haya ocurrido la misma idea,pero al revés,o sea votar que SI? Tu que harías?BAPTISTA escribió:Yo votaré que NO e intentaré convocar a la mayoría de gente que conozco para que hagan lo mismo.
Mira la primera Asamblea de esta temporada, como salió todo que NO, muchos de esos votos eran "míos".
![Vacilar :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Aunque en este tema será mucho más difícil, porque todos los señores mayores y Socios engañados por pensar que siendo SAD volveremos a Primera en 4 años, votarán SÍ a la SAD.
OBJETIVO 65: 0-1-1-0-3-0-0-3-0-1-1-0-0-1-1 (12)
Re: Sociedad Anónima Deportiva
Ja,ja,lo que hay que oir.Y de que te sirvió de que se votase que no?mira lo que tienes ahora.BAPTISTA escribió:Como borregos no, pero ya te digo yo a ti que puedo convencer a más gente de la que te imaginas.Burmad escribió:Que pasa que la gente que conoces,van a ir como borregos a votar lo que tu les digas?.No se te ha pasado por la cabeza que igual a algún conocido tuyo se le haya ocurrido la misma idea,pero al revés,o sea votar que SI? Tu que harías?BAPTISTA escribió:Yo votaré que NO e intentaré convocar a la mayoría de gente que conozco para que hagan lo mismo.
Mira la primera Asamblea de esta temporada, como salió todo que NO, muchos de esos votos eran "míos".
Aunque en este tema será mucho más difícil, porque todos los señores mayores y Socios engañados por pensar que siendo SAD volveremos a Primera en 4 años, votarán SÍ a la SAD.
Y luego llamabais a algunos palmeros? Y que eran los que dices que convenciste? Unos palmeros que votaron como borregos.
Pa mear y no echar gota tio.
Volveremos a primera.Y yo lo veré.