Convocatoria de Elecciones al Burgos CF

[Dalme_BCF]

Ahora somos una SAD de facto, pero tenemos la teoría y la legalidad de nuestro lado (solo hay que mirar lo que pasó en la última asamblea). Si somos una SAD de verdad no habrá capacidad de reacción NUNCA MÁS

[ISAILOVIC]

La cosa es que estamos dando por sentado que para poder ascender a Segunda necesitamos que se inyecte capital al equipo mediante la conversión en SAD.

Eso puede ser cierto para un equipo de corte medio que no sea capaz de generar más recursos por si mismo debido al tamaño de su masa social o de la ciudad a la que representa, equipos de medio millón de euros de presupuesto más o menos. El Burgos está manejando casi un millón de euros de presupuesto y el potencial que tiene es mayor del que vemos (solo aumentando la masa social en algo que no sea descabellado como 500-1000 socios se pueden generar más recursos tanto en materia de carnets, como de entradas y en merchadising).

¿Por que nadie se ha planteado esto hasta ahora y ahora parece algo irremediable y que es vital para la supervivencia del club o para la mejora deportiva?

[BAPTISTA]

Una duda, si te conviertes dentro de 1 año por ejemplo en SAD, ¿podrías dentro de 4 años desconvertirte?

[ISAILOVIC]

Una duda, si te conviertes dentro de 1 año por ejemplo en SAD, ¿podrías dentro de 4 años desconvertirte?

No, el proceso es irreversible

[BAPTISTA]

Una duda, si te conviertes dentro de 1 año por ejemplo en SAD, ¿podrías dentro de 4 años desconvertirte?

No, el proceso es irreversible

Ok. Pues es una putada entonces.

[ISAILOVIC]

Una duda, si te conviertes dentro de 1 año por ejemplo en SAD, ¿podrías dentro de 4 años desconvertirte?

No, el proceso es irreversible

Ok. Pues es una putada entonces.

La SAD hoy por hoy es un mal necesario. Es decir, si quieres competir en LFP es necesario serlo, no hay más remedio. Hay SAD y SAD, unas que siguen en manos locales y otras que están en manos desconocidas..ni una ni otra son mejores o peores, aquí hemos tenido una SAD como la del Real Burgos que se quedó en la ciudad y todos sabemos como acabó.

Sigo con lo de antes ¿Necesario a largo plazo ser una SAD? Sin duda. ¿Necesario a corto plazo serlo? No

[Gavril]

https://www.boe.es/boe/dias/2016/07/20/ ... 6-6958.pdf

Para jugar en Segunda A hay que tener una SAD con un capital social de 2.383.672 euros más la deuda que tenga el club.

Para aquellos que piensan que el Real Burgos CFSAD es una opción para jugar en Segunda A porque es SAD.
Primero se tendría que ascender deportivamente a Tercera y posteriormente a 2ªB.
Para jugar en 2ªB la RFEF obligaría al Real Burgos a desembolsar 1 millón de euros por el impago a jugadores de 1994 ( http://www.marca.com/futbol/mas-futbol/ ... b45d9.html ), posteriormente ascender a Segunda A y posteriormente realizar una ampliación de capital hasta los 2´3 millones de euros (asciende cada temporada del orden de 100.000 euros) más la deuda que tuviese el club.

[el.dani.el]

Pero, ¿y qué diferencia habría entre una SAD y la manera de manejar el club que ha habido hasta ahora, no ya con Barriocanal sino con todos los anteriores?

Que en una tienes razón, voz y voto, todo ello igualitario (aún pese a que no te hagan caso) y en la otra no porque no pintas nada, la opción pataleo no sirve de nada.
La bomba de ser SAD con un pie en 3ª, como si ahora estuviésemos en 2ª, impresiona. Los candidatos primero deben ganarse la confianza a base de hechos, ¿si tan convencidos están de la 2ª por qué no esperan hasta entonces? Solo se me ocurre otra explicación, y es que alguien que venga ahora se quiere creer dueño de todo esto.

[el.dani.el]

https://www.boe.es/boe/dias/2016/07/20/ ... 6-6958.pdf

Para jugar en Segunda A hay que tener una SAD con un capital social de 2.383.672 euros más la deuda que tenga el club.

Para aquellos que piensan que el Real Burgos CFSAD es una opción para jugar en Segunda A porque es SAD.
Primero se tendría que ascender deportivamente a Tercera y posteriormente a 2ªB.
Para jugar en 2ªB la RFEF obligaría al Real Burgos a desembolsar 1 millón de euros por el impago a jugadores de 1994 ( http://www.marca.com/futbol/mas-futbol/ ... b45d9.html ), posteriormente ascender a Segunda A y posteriormente realizar una ampliación de capital hasta los 2´3 millones de euros (asciende cada temporada del orden de 100.000 euros) más la deuda que tuviese el club.

La cantidad es superior a los 2.300.000€ que comentas, esa cantidad corresponde solamente a un cálculo entre los clubs de 2ª en esta temporada y es el mínimo en este año 2016. Recuerdo que mientras el Mirandés necesitó 2.240.600€, la partida del Lugo se fue hasta los 3.031.000€, por nuestras características se acercaría más la cosa a la última cantidad, sino es que sería mayor. Aquí explica mejor el cálculo del capital mínimo a cada club: http://noticias.juridicas.com/base_dato ... 99.html#a3

[Iskander]

Pero, ¿y qué diferencia habría entre una SAD y la manera de manejar el club que ha habido hasta ahora, no ya con Barriocanal sino con todos los anteriores?

Que en una tienes razón, voz y voto, todo ello igualitario (aún pese a que no te hagan caso) y en la otra no porque no pintas nada, la opción pataleo no sirve de nada.
La bomba de ser SAD con un pie en 3ª, como si ahora estuviésemos en 2ª, impresiona. Los candidatos primero deben ganarse la confianza a base de hechos, ¿si tan convencidos están de la 2ª por qué no esperan hasta entonces? Solo se me ocurre otra explicación, y es que alguien que venga ahora se quiere creer dueño de todo esto.

Lo que quería decir es que a la hora de la verdad y a efectos reales el socio nunca ha pintado nada y es que tampoco le ha interesado mucho pintar.

Sancho dijo en la entrevista que hay necesidad de realizar la conversión ahora porque es una manera de capitalizar el club y con ese dinero profesionalizarlo y tener mejor equipo, y que luego ya en 2ª A todo sería más fácil por los derechos de TV.

De todos modos para tomar esa decisión tiene que pasar por la asamblea y que se le apruebe el iniciar el proceso, así que tranquilos que si queremos decirle a este también que NO, tendremos oportunidad de hacerlo (y esperemos que esta vez no se chantajee a nadie con ningún apocalipsis venidero si la gente no vota lo que quiere el que manda).