Akelarre escribió:...
Voy a empezar por el final porque creo que no has entendido el sentido de la crítica y es que encima vienes a confirmar que en el club siguen existiendo castas de malos y buenos socios que merecen más o menos cosas según a los que mandan les caigan bien o mal acorde a su criterio discrecional.
Que yo no quiero que me digan las cosas a mí personalmente porque crea que soy un ser especial merecedor de estar al corriente de todos los secretitos y de las cositas que se hacen dentro del club, que yo lo merezco por el mero hecho de ser socio, como los otros 3000 socios, ni más ni menos. Los directivos del club no son nadie para discriminar de esta manera y decidir a quién se le cuentan las cosas y a quién no, y es que ni siquiera deberían discriminar cuando ya efectivamente nos convirtamos en SAD, porque uno de los principios básicos de su candidatura era la transparencia y el respeto total al socio.
Te repito, ¿qué es eso de que a ti te cuenten secretitos porque les caes bien o porque creen "que les respetas" y a otros como podría ser yo no me cuenten nada porque es que les doy mucha caña (por ejemplo)?
O A TODOS O A NINGUNO, que debería ser a TODOS porque así lo prometieron en campaña. Si no les gusta lo que les dice algún socio QUE SE JODAN Y BAILEN, ellos están ahí para servirnos a todos en igualdad de condiciones y esas informaciones merecemos conocerlas todos. Y si creen que hay cosas que por prudencia no se pueden decir, QUE NO SE LAS CUENTEN A NADIE.
Pero leyéndote es que a mí me parece que tú estás encantado con esta situación porque en el fondo te crees que mereces estar en esa camarilla de privilegiados, entre otras cosas para poder venir aquí para decirnos a todos lo ignorantes que somos y que nos callemos por no tener ni puta idea de las cosas que pasan.
Qué fácil es decir eso cuando el privilegiado eres tú, me gustaría leerte si las cosas fueran al contrario, pero es que, como le pasa a estos directivos y a los anteriores, a ti los socios del club te la pelan fuertemente. Si no, te indignaría como a mí esa diferencia de trato hacia unos y otros.
Si yo fuera tú, en cuanto algún directivo quisiera contarme algo de lo que pasa dentro del club, le diría que o se callase o que convocara una rueda de prensa para decir esas cositas a TODOS.
Ya sé que ahora te estarás descojonando, porque en el fondo tienes interiorizado que tú eres de los socios buenos buenos iluminados por la Verdad revelada y que das supuesto que te mereces más que otros, y hasta te estará pareciendo que lo que he escrito son gilipolleces de enajenado cegado por la envidia de no poder pertenecer a esa camarilla de aduladores.
En cualquier caso, me apunto también este argumentario para cuando decida ser presidente de un club deportivo, añadiéndolo a lo de colocar a dos socios a dedo para hacer carnets. Cuando sea presidente, cegaré el pozo de información salvo para dos o tres privilegiados que a mí me caigan en gracia, a los que contaré ciertas cositas que me interese contarles, y el resto, como no sabrán nada de lo que ocurre en las interioridades de mi club, no tendrán derecho ni a opinar, por eso, por falta de información, ni por supuesto a criticarme. Mención especial para los que sean críticos conmigo, que como me caerán mal, a esos ni agua por alborotadores, me la soplaría si pudieran tener razón o no en sus críticas. ¿Qué más dará eso, habrase visto?
Joder, es que son estrategias de poder que ni Maquiavelo.
Pero que vamos, como ya supondrás yo voy a seguir opinando de todo lo que me salga de las pelotas con o sin información directa, así que si te parece mal pues te aconsejo que te lo tomes con calma porque si no vas a terminar muy amargado. Y lo dicho el otro día, aquí no cambia nada, hay algunos que se creen que esto es su coto privado, aunque efectivamente y por desgracia ya sí sea su coto privado. Pero este año y medio, cuando todavía no lo era, así se han manejado. En fin, es lo que hay.
¿De dónde te sacas tú que los pesimistas se vayan a ir al Real Burgos o que se bañan en los delfines cuando gana el Madrid o el Barça? ¿Puedes aportar pruebas de eso? Yo es que tengo siempre la impresión de que tú piensas que cuando alguien dice que somos muy malos, que lo somos, o cuando alguien osa ser pesimista pensando en el futuro, es que los que lo piensan y los que lo dicen en realidad no son del Burgos y que están deseando que pierda. Lo dicho, si quieres venimos aquí todos y decimos que todo va de puta madre, que el futuro que nos aguarda es brillante, que los jugadores son unos campeones que de dejan la piel y además buenísimas personas, que los directivos se dejan la vida aunque no tengan suerte porque el furbo es asín y los demás pagan en B, etc. Y convertimos este foro en una delegación del país del flower power en el que las cosas malas que nos pasan son totalmente inmerecidas y ya se arreglarán cuando la providencia lo disponga.
Leo mucho eso de "qué habremos hecho en otra vida para merecer esto". No, no lo hemos hecho en otra vida, lo hemos hecho en esta. De ese acriticismo y de pensar que todo es consecuencia de una alineación negativa de astros nacen muchos de nuestros problemas endémicos.
Dos cosas añado a esto. Yo soy del Real Burgos a muerte también, como muchos socios ya veteranos que vivieron aquella época. Y piensa que si hace 25 años los socios del Real Burgos no se hubieran pasado al Burgos, éste difícilmente hubiese sido viable y a lo mejor ahora mismo no existiría. Pero nada, doblecamiseteros vergonzantes todos.
También te he dicho esto para provocarte un poco, cierto es, que supongo que me habrás puesto otra cruz bien gorda por confesarte que además soy de ese club, club que de ser como la bicha, peor que la serpiente del paraíso, que genera un pavor cerval e irresistible en algunos por lo visto. Es que manda cojones lo de esta ciudad. Y yo me alegro de que les vaya bien al San Pablo y al rugby, no sé si ya por lo que dices me tengo que sentir mal o entregar mi carnet de socio del Burgos, o las dos cosas. Cómo os gusta a algunos abrir trincheras y buscaros enemigos donde no los hay.
Y mira, sí hay un socio del Burgos que también es del Real Madrid y va por ahí celebrando sus éxitos. Un tal José Luis García, igual te suena de algo ese doblecamisetero. Qué vergüenza, ¿no?
Y en este epígrafe vuelves a decir que para opinar hay que saber de las cosas, y como no se nos cuentan las cosas pues entonces no podemos opinar. Es un win/win de la camarilla de privilegiados. Pues lo dicho, paciencia y no te amargues que va para largo la cosa.
¿A qué te refieres con que no eres un cualquiera aquí? A mí sí me pareces un cualquiera, como yo y como todos. Ni más que nadie ni menos, claro. ¿Tú te crees por encima? ¿Crees que sin ti no existiría este foro? ¿Tan complejo es lo de crear temas y subtemas y todo eso? ¿Crees que si no lo hubieras hecho tú no hubiera sido capaz de hacerlo nadie? El único que no es un cualquiera es Dalme supongo yo, que además se gasta su pasta en mantenerlo. Tienes tendencia a estratificar a la gente en segmentos de importancia y curiosamente parece que siempre te ves a ti mismo en los estratos superiores. Eso en Psicología tiene que tener algún nombre.
Luego sigues en la misma línea de decir que los que critican son del Madrid o del Barça y que estaban deseando que se descendiera para pasarse al Real Burgos. ¿De verdad no concibes ni en lo más recóndito de tu mente que eso no tiene por qué ser así? ¿Conoces algún caso confirmado como para afirmarlo con tanta vehemencia y tan repetidamente? Es que el argumento me parece tan sumamente infantil que doy por hecho que conoces gente que critica en este foro y que efectivamente se bañó en los delfines el otro sábado, por ejemplo.
Pobre JL, le estás poniendo fino, así no te va a pasar nada de info. Ten cuidao, que igual de fácil que se entra en la camarilla se sale si caes en desgracia a los ojos de los próceres suministradores de información.
Racing de Santander: Objetivo, luchar por el ascenso, mínimo clasificarse para el playoff. Quedan quintos llegando a la última jornada con posibilidades remotas pero matemáticas de ser cuartos.
Burgos CF: Objetivo, luchar por el ascenso, mínimo clasificarse para el playoff. Queda undécimo habiendo perdido todas las opciones 6 o 7 jornadas antes de finalizar la temporada. No se clasifica ni para la Copa. Termina más cerca del descenso que del playoff.
Y tú comparas esto como si los casos fueran iguales, porque como ambos tenían el mismo objetivo y no lo han cumplido, pues que es que es lo mismo. Lo de que uno le haya sacado 17 puntos al otro ya tal.
Esto me recuerda al discurso barriocanalesco ese de decir que qué exigíamos nosotros de intentar ascender, que eso era muy difícil y que mira por ejemplo el Cádiz y el Oviedo, que llevaban muchos años intentándolo y nada. Es decir, que metía en el mismo saco clubes que no lograban su objetivo pero que al menos lo rozaban con los dedos con otro que daba tumbos por la categoría más cerca del descenso que de su objetivo natural. Es vuestras mentes es lo mismo, porque como ni uno ni otros han logrado sus objetivos, pues todo lo demás sobra.
Esto, Akelarre, si se le hubiesen aprobado las cuentas a Barriocanal no hubiese habido elecciones hasta el final de temporada, cuando ya hubiéramos estado descendidos a 3ª con mucha probabilidad, y luego a Regional por impago a jugadores. ¿Qué dices de contactos del hostelero (supongo que te refieres a Antón) si no habría estado en el club en esas fechas? No pensarás que con el club en 3ª o en Regional se iba a meter él para salvarnos, ¿no? Bueno, es que no sé muy bien a quién te refieres con el hostelero, porque los dos son hosteleros. ¿Pero no pensarías de verdad (si te estás refiriendo a Barriocanal), que éste hubiera puesto un dinero para irse que no puso para entrar? O todavía peor, ¿no pensarás que lo pondría algún amigo suyo así porque sí, 400.000 euracos en un club totalmente a la deriva, fatalmente dirigido y sin poder alguno de decisión porque el presidente era Barriocanal?
De todos modos, tú dijiste más o menos que económicamente Barriocanal lo hizo bien, y yo digo que los cojones. En la wikipedia del BCF todavía aparece la época de Barriocanal resumida con el título "Consolidación económica". Hay que tener atrevimiento para escribir eso e irse tan tranquilo luego a dormir a la cama.
O sea, vamos a ver que ya voy entendiendo las cosas. El miedo de los dos socios esos para fiscalizar la acción de la junta directiva entonces era el temor a irse a la calle, a que los apartaran. Pues muy bien, tú arréglalo.
A lo mejor no sabes que los estatutos del club obligan a que los directivos pongan a disposición de los socios toda la información y documentos del club que soliciten. A TODOS los socios, no digamos ya si eres directivo y por tu especial responsabilidad dentro del club te sientas con la obligación de realizar las comprobaciones necesarias de que todo está en orden y se hace correctamente. Te repito, lo de pedir el documento de la deuda del ex presidente es LO PRIMERO que yo hubiera hecho, y si no me lo quieren enseñar ese es el momento en el que les digo, pues señores, hasta aquí hemos llegado, yo me voy, presento mi dimisión y acto seguido busco la manera de comunicar a todos los socios lo ocurrido para que se sepa lo que hay y cómo se funciona ahí.
Que es lo mismo que hubiera hecho cada vez que se saltaron los estatutos, o cuando Maté prorrogó irregularmente el mandato de Barriocanal, etc. Porque si no ya me dirás qué pinta un directivo que se hace llamar defensor de los socios cuando lo único que hace en realidad es decir que sí a todo lo que dice el presidente. A eso se le llama ser una marioneta.
Yo ya te digo que si hubiera sido directivo de ahí no se hubiera movido ni un papel hasta que hubiera comprobado fehacientemente que estaba en regla. Por eso tal vez a mí no me hubieran llamado nunca para ser directivo representante de los socios. Lo de elegir a dedo a esos representantes ya te indica cuáles son las intenciones, digo yo, es que soy muy malpensado. En eso también soy como tú con los que critican en el foro.
Y el presidente del club no es más que la persona elegida por todos los socios para gestionar el club, pero es un igual respecto a los demás socios, no es ni jefe ni ostias, que el Burgos en el momento en el que estaban tus amigos no era una empresa. Ahora sí, ahora si entrases en el consejo de administración el presidente se podría reír en tu cara si le pides cualquier documento (bueno, no sé, habría que verlo), pero en aquel momento NO. Pero lo dicho, si el miedo de esos directivos era que se iban a ir a la calle, pues ese es el nivel y la preocupación.
Bueno, que ya me he cansado y con esto creo que es suficiente, siento de verdad el castigar a la gente con estos tochazos, pero es que a mí lo de resumir como que no.
Poner +75% del total para la SAD (ya que la respuesta de la afición ha sido muy baja).
