mich escribió:esta claro que si queremos tener un proyecto minimamente ambicioso deportivamente, el club se tiene que hacer sad. eso o montar una infraestructura como athletic, barcelona ... vamos una panacea. Y que el club sea de los socios esta muy bien para esos que se piensan que tienen un negocio por pagar un carne. Prefiero ser abonado y que el equipo funcione a no estar en tercera o rondandola toda la vida, sin ningun tipo de aspiracion futbolistica, porque una sad, puede salir mal y desaparecer, pero una sociedad abierta puede hacer exactamente lo mismo. y mirar que para muchas ideas de bombero retirado que tienen algunos socios en asambleas, que hacen algunos unas preguntas rozando la vergüenza ajena... que se PROFESIONALICE al club y sentemos inas bases y el que quiera dar un paso al frente con ambicion y ganas de vivir años ya olvidados, que lo de, que tampoco creo que van a caerse muchos dentro de un club que no vende desde hace años ilusiones, mas bien pagamos desesperaciones.
Yo no tengo ningun problema en ser abonado y formar parte infima de una sociedad si esta responde. Eso antes de vivir años de ocultismo y caciquismo y deficit por tres amos del club, con cuentas opacas y llevandolos a la ruina deportiva y economicamente
Una SAD puede convertirse en lo mismo o peor, tienes el ejemplo bastante cercano de la SAD del Real Burgos, cuéntame cuáles son sus aspiraciones y por qué dejó de competir, amén de las deudas (no prescritas) que debe. ¿Es una institución profesionalizada? ¿Hacia dónde avanza? ¿Cosecha logros deportivos? ¿Cuál es su ambición?
Pero volviendo a lo que comentas primeramente, ¿por qué crees que no hemos estado más arriba estos años? ¿Por inversión, profesionalización, falta de recursos o porque no hemos aprovechado de lo que disponíamos? Entonces creo que se debe atajar el problema de otra manera. El cabreo por resultados deportivos es normal, pero empezar la casa por el tejado es peligroso.