PLANTILLA 2017/2018 EN SEGUNDA B

[Iskander]

Pues qué va a ser, competencia/incompetencia. Da igual el dinero que gastes si no tienes ni puta idea de lo que estás haciendo.

[Nerus]

No me explico cómo es posible que no seamos capaces de hacer un equipo para estar arriba, y llevamos no sé cuantos años. Gastemos poco o mucho parece que siempre quedamos parecido en la clasificación. No encuentro razonamiento, cómo lo haciamos antes cuando soliamos quedar entre los cuatro primeros?.

Muy facil este burgos con Cervero y pitu camacho estariamos entre los cuatro primeros,el racing aquino y borja lazaro,diego cervero otros dos goles hoy,21 lleva ya mas claro el agua,el dinero se gasta en Aquinos,Akeche,Cerveros,Borja Lazaro,y no en Adrianes,amigos como carlos,iker jimenez ah no hernandez perdon,en fin ya me lo tomo a risa,que el pichichi del burgos sera Adrian con 6 goles no hay mucho mas que decir.

[jatoba]

Pues qué va a ser, competencia/incompetencia. Da igual el dinero que gastes si no tienes ni puta idea de lo que estás haciendo.

Osea.... que aquí en Burgos no hay nadie con capacidad para hacerse cargo del Burgos. Muy triste.

[Iskander]

Hombre, claro que habrá gente con capacidad de hacer las cosas bien, pero por unas cosas o por otras no están ahí.

[Burguensis]

Yo creo que habría que plantearse si Menéndez tiene jugadores idóneos para desarrollar su idea de juego. Para mí claramente no, y cabe preguntarse si el próximo año se podrá tener una plantilla así, basada en jugadores de gran calidad dentro de la categoría (los más caros). Para mí tampoco, porque ya se ha visto que económicamente no podemos competir. ¿Conviene por tanto mantener a Menéndez si no se le va a poder dar una plantilla acorde a su estilo de juego?
Igual nuestra idea de juego tendría que ser más cercana a la de Patxi, aunque invirtiendo fuertemente en uno o dos delanteros de verdad resolutivos. Pero volvemos a lo msimo, ¿podemos aspirar a fichar a uno o dos delanteros así? Por lo visto, no.

Por otra parte, he estado comparando este año con el pasado y quitando las 6 primeras jornadas, muy malas la pasada temporada y muy buenas esta temporada, la temporada anterior fue bastante mejor (37 puntos a 27). De hecho esta temporada llevamos sólo 5 puntos más a estas alturas que la pasada. Si estamos tranquilos es porque este año los equipos de abajo están bastante hundidos. Pero la temporada, desde aquellas 6 primeras jornadas, es prácticamente de descenso.

Sobre la Copa, creo que harán falta 8-9 puntos, parecería asequible teniendo en cuenta los rivales, pero es que es ganar la mitad de partidos que quedan. Ya hasta eso me parece una quimera ahora mismo.

Importante post, hace tiempo que no, pero hace tiempo puse datos en esa línea. Desde la jornada 7 se viene haciendo una temporada casi de lucha por permanencia. En una temporada con el play off relativamente con poca puntuación, no como el año pasado que hubo tres equipos en ocheta y pico puntos.

Eso ya se sabía en diciembre pero los que tenían que tomar decisiones no hicieron nada, y cuando lo hicieron a finales de febrero logicamente ya no sirvió para nada. Miraron la tabla y no supieron ver que se estaba viviendo una riqueza ficticia de vender las joyas de la herencia. Se acabaron las joyas (esos puntos que se sumaron las seis primeras jornadas) y ya no tenemos un chavo.

Sobre Menéndez yo esperaré a final de temporada, pero la idea que tengo es renovarlo. Contratar un entrenador así cuando se hizo si no es mirando la próxima temporada no tiene sentido. Tengamos claro que jugadores y tecnico saben, consciente o inconscientemente, que hace un mes no jugamos para nada, se nota en el balón parado, en todo. Además ha llegado el carro de lesiones, sanciones, todo típico en enero- febrero que ha terminado de romperlo todo. No tiene sentido ir renovando jugadores, que el entrenador vaya trabajando el equipo, para empezar de cero en julio (otro culebrón me temo) con entrenador nuevo y jugadores que no sabemos si quiere o no. Y a mi juicio a finales d eabril ya se debería decir si se renueva a Manendez o no. Si se le propone, y si él quiere.

[burgos2015]

Lo dije hace tiempo en posts anteriores, o desaparece la figura de secrerario tecnico y solo dejamos a alguien con experiencia en el mercado tipo ojeador o mientras un tipejo como nacho siga haciendo el equipo como le sale de los cojones el entrenador ni pinta ni corta. Entiendo que un barsa o un madrid tenga un ST por que te van a traer a los mejores, pero en segunda b??? Vamos no me jodas. Si se siguen estas pautas, algo se mejorara bajo mi punto de vista:
1- Pensar a que queremos jugar
2- Traer un entrenador con esas caracteristicas
3- Proponerle jugadores que jueguen ESE TIPO DE FUTBOL, de caros a baratos
4- Que elija los jugadores que mas le convengan
Parece todo muy simple, pero esque a mi me parece lo mas logico, hasta un niño lo ve, mientras no se hagan las cosas asi, como el que se golpea la cabeza 40 veces contra un muro. Aupa Burgos. Nacho vete a la mierda de una puta vez, INCOMPETENTE

[ISAILOVIC]

Lo dije hace tiempo en posts anteriores, o desaparece la figura de secrerario tecnico y solo dejamos a alguien con experiencia en el mercado tipo ojeador o mientras un tipejo como nacho siga haciendo el equipo como le sale de los cojones el entrenador ni pinta ni corta. Entiendo que un barsa o un madrid tenga un ST por que te van a traer a los mejores, pero en segunda b??? Vamos no me jodas. Si se siguen estas pautas, algo se mejorara bajo mi punto de vista:
1- Pensar a que queremos jugar
2- Traer un entrenador con esas caracteristicas
3- Proponerle jugadores que jueguen ESE TIPO DE FUTBOL, de caros a baratos
4- Que elija los jugadores que mas le convengan
Parece todo muy simple, pero esque a mi me parece lo mas logico, hasta un niño lo ve, mientras no se hagan las cosas asi, como el que se golpea la cabeza 40 veces contra un muro. Aupa Burgos. Nacho vete a la mierda de una puta vez, INCOMPETENTE

Sinceramente, a mi el cargo de ST en Segunda B en un club que tiene aspiraciones de ascenso es algo bastante fundamental.

Un tío que se sepa mover con los agentes, que vea 2-3 partidos de fútbol cada fin de semana, que tenga contactos para ser capaz de traer a cedidos, que sepa lo que le hace falta al equipo y que traiga a gente valida. De hecho lo veo más necesario que en Madrid o Barcelona, donde van con el talonario por delante y los contactos son muchísimos.

Y sobre todo que tenga una idea de fútbol clara, es una bobada tener una idea de fútbol combinativo como aparentemente tiene Nacho, traer a Patxi que era lo opuesto y cambiar a mitad de temporada a Alejando que es lo contrario a Patxi.

La pregunta es si Nacho es el hombre ideal para ello, y porque en vez de traer a alguien contrastado como Lasheras (por poner un nombre conocido por todos nosotros) le trajimos a él.

[Burguensis]

Lo dije hace tiempo en posts anteriores, o desaparece la figura de secrerario tecnico y solo dejamos a alguien con experiencia en el mercado tipo ojeador o mientras un tipejo como nacho siga haciendo el equipo como le sale de los cojones el entrenador ni pinta ni corta. Entiendo que un barsa o un madrid tenga un ST por que te van a traer a los mejores, pero en segunda b??? Vamos no me jodas. Si se siguen estas pautas, algo se mejorara bajo mi punto de vista:
1- Pensar a que queremos jugar
2- Traer un entrenador con esas caracteristicas
3- Proponerle jugadores que jueguen ESE TIPO DE FUTBOL, de caros a baratos
4- Que elija los jugadores que mas le convengan
Parece todo muy simple, pero esque a mi me parece lo mas logico, hasta un niño lo ve, mientras no se hagan las cosas asi, como el que se golpea la cabeza 40 veces contra un muro. Aupa Burgos. Nacho vete a la mierda de una puta vez, INCOMPETENTE

Sinceramente, a mi el cargo de ST en Segunda B en un club que tiene aspiraciones de ascenso es algo bastante fundamental.

Un tío que se sepa mover con los agentes, que vea 2-3 partidos de fútbol cada fin de semana, que tenga contactos para ser capaz de traer a cedidos, que sepa lo que le hace falta al equipo y que traiga a gente valida. De hecho lo veo más necesario que en Madrid o Barcelona, donde van con el talonario por delante y los contactos son muchísimos.

Y sobre todo que tenga una idea de fútbol clara, es una bobada tener una idea de fútbol combinativo como aparentemente tiene Nacho, traer a Patxi que era lo opuesto y cambiar a mitad de temporada a Alejando que es lo contrario a Patxi.

La pregunta es si Nacho es el hombre ideal para ello, y porque en vez de traer a alguien contrastado como Lasheras (por poner un nombre conocido por todos nosotros) le trajimos a él.

Y no sólo eso, que igual es lo más importante.

Un director técnico dirige todos los aspectos técnicos. También cantera, su organización, planificación, entrenadores, recluta de chavales cadetes o juveniles interesantes, preparación y torneos a participar, deciones a seguir con los que acaben juvenil (libertad, segundo equipo, cesión, a donde se cede), posible recuperación de ellos, traspasos (dinero) etc...

Eso un entrenador primera plantilla no lo puede hacer correctamente, y un directivo de corbata no es un profesional de eso.

[ISAILOVIC]

Lo dije hace tiempo en posts anteriores, o desaparece la figura de secrerario tecnico y solo dejamos a alguien con experiencia en el mercado tipo ojeador o mientras un tipejo como nacho siga haciendo el equipo como le sale de los cojones el entrenador ni pinta ni corta. Entiendo que un barsa o un madrid tenga un ST por que te van a traer a los mejores, pero en segunda b??? Vamos no me jodas. Si se siguen estas pautas, algo se mejorara bajo mi punto de vista:
1- Pensar a que queremos jugar
2- Traer un entrenador con esas caracteristicas
3- Proponerle jugadores que jueguen ESE TIPO DE FUTBOL, de caros a baratos
4- Que elija los jugadores que mas le convengan
Parece todo muy simple, pero esque a mi me parece lo mas logico, hasta un niño lo ve, mientras no se hagan las cosas asi, como el que se golpea la cabeza 40 veces contra un muro. Aupa Burgos. Nacho vete a la mierda de una puta vez, INCOMPETENTE

Sinceramente, a mi el cargo de ST en Segunda B en un club que tiene aspiraciones de ascenso es algo bastante fundamental.

Un tío que se sepa mover con los agentes, que vea 2-3 partidos de fútbol cada fin de semana, que tenga contactos para ser capaz de traer a cedidos, que sepa lo que le hace falta al equipo y que traiga a gente valida. De hecho lo veo más necesario que en Madrid o Barcelona, donde van con el talonario por delante y los contactos son muchísimos.

Y sobre todo que tenga una idea de fútbol clara, es una bobada tener una idea de fútbol combinativo como aparentemente tiene Nacho, traer a Patxi que era lo opuesto y cambiar a mitad de temporada a Alejando que es lo contrario a Patxi.

La pregunta es si Nacho es el hombre ideal para ello, y porque en vez de traer a alguien contrastado como Lasheras (por poner un nombre conocido por todos nosotros) le trajimos a él.

Y no sólo eso, que igual es lo más importante.

Un director técnico dirige todos los aspectos técnicos. También cantera, su organización, planificación, entrenadores, recluta de chavales cadetes o juveniles interesantes, preparación y torneos a participar, deciones a seguir con los que acaben juvenil (libertad, segundo equipo, cesión, a donde se cede), posible recuperación de ellos, traspasos (dinero) etc...

Eso un entrenador primera plantilla no lo puede hacer correctamente, y un directivo de corbata no es un profesional de eso.

Bueno, eso lo dejo más en el responsable de la grandiosa Fundación de la que aún no sabemos una mierda

[Burguensis]

[/quote]Sinceramente, a mi el cargo de ST en Segunda B en un club que tiene aspiraciones de ascenso es algo bastante fundamental.

Un tío que se sepa mover con los agentes, que vea 2-3 partidos de fútbol cada fin de semana, que tenga contactos para ser capaz de traer a cedidos, que sepa lo que le hace falta al equipo y que traiga a gente valida. De hecho lo veo más necesario que en Madrid o Barcelona, donde van con el talonario por delante y los contactos son muchísimos.

Y sobre todo que tenga una idea de fútbol clara, es una bobada tener una idea de fútbol combinativo como aparentemente tiene Nacho, traer a Patxi que era lo opuesto y cambiar a mitad de temporada a Alejando que es lo contrario a Patxi.

La pregunta es si Nacho es el hombre ideal para ello, y porque en vez de traer a alguien contrastado como Lasheras (por poner un nombre conocido por todos nosotros) le trajimos a él.[/quote]

Y no sólo eso, que igual es lo más importante.

Un director técnico dirige todos los aspectos técnicos. También cantera, su organización, planificación, entrenadores, recluta de chavales cadetes o juveniles interesantes, preparación y torneos a participar, deciones a seguir con los que acaben juvenil (libertad, segundo equipo, cesión, a donde se cede), posible recuperación de ellos, traspasos (dinero) etc...

Eso un entrenador primera plantilla no lo puede hacer correctamente, y un directivo de corbata no es un profesional de eso.[/quote]Bueno, eso lo dejo más en el responsable de la grandiosa Fundación de la que aún no sabemos una mierda[/quote]

Bueno sí, pero la fundación es la forma societaria en la que organiza, para ingresos, gastos, impuestos, gerencia, patrocinios... Pero los aspectos técnicos, futbolísticos, los debe dirigir el director técnico.