Mejor busca en Internet "cómo aprender a escribir correctamente".Nerus escribió: Para mi el sueño,es ver al Boiro esta temporada en el plantio,y para la proxima,a los gatos de iscar,si suben,por eso digo,no a la SAD,y si a que siga barriocanal,yo cualquier cosa,con total de no ser SAD,eso de la SAD,me suena,como a secta,o algo malo,voy a buscar por internet,haber que es,eso de la SAD.
Akelarre escribió:Mejor busca en Internet "cómo aprender a escribir correctamente".Nerus escribió: Para mi el sueño,es ver al Boiro esta temporada en el plantio,y para la proxima,a los gatos de iscar,si suben,por eso digo,no a la SAD,y si a que siga barriocanal,yo cualquier cosa,con total de no ser SAD,eso de la SAD,me suena,como a secta,o algo malo,voy a buscar por internet,haber que es,eso de la SAD.
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Barriocanal estamos contigo,juntos,seguiremos otros 20 años,viendo a los gatos de iscar,y al tropezon de tanos.A ver, es verdaderamente encomiable que haya gente que trabaje e invierta su tiempo para tratar de revertir la situación actual presentando iniciativas y denuncias, pero yo me refiero a si hay elementos tangibles que puedan hacer pensar que por parte del Gobierno se tiene previsto cambiar esa ley, es que si no es un acto de fe pensar que eso va a ser así, y no podemos estar toda la vida esperando a que eso suceda. ¿A qué te refieres con toques por parte de Bruselas? ¿El nuevo presidente del CSD ha dicho cuál es su postura sobre el tema? Es que, repito, si no hay nada tangible que haga pensar que de verdad va a cambiar la cosa, todo serán elucubraciones y suposiciones sin base real, y estos cantos de sirena ya se llevan escuchando desde hace muchos años sin que nada haya cambiado.el.dani.el escribió: Hay denuncias desde hace bastantes años y España es caso único en este tema. Bruselas ha dado toques porque es una medida de competencia desleal, en cualquier país se permite convivencia de clubs o empresas. Aparte del reciente cambio en la presidencia del CSD hay en marcha varias iniciativas para su cambio, como una ILP http://fasfe.org/index.php?option=com_c ... &Itemid=18 o una serie de medidas de cambio en la normativa de la Ley del Deporte
http://fasfe.org/index.php?option=com_c ... &Itemid=18
En todas ellas la eliminación de la obligatoriedad de ser SAD es un objeto principal.
Lo tangible es que hay un borrador que se presentará próximamente, y como te digo la eliminación de la obligatoriedad es un tema principal. Dicho borrador se presentará a los partidos políticos ahora que no hay mayoría y lo normal es que al menos se llegue a debatir en el Congreso.Iskander escribió:A ver, es verdaderamente encomiable que haya gente que trabaje e invierta su tiempo para tratar de revertir la situación actual presentando iniciativas y denuncias, pero yo me refiero a si hay elementos tangibles que puedan hacer pensar que por parte del Gobierno se tiene previsto cambiar esa ley, es que si no es un acto de fe pensar que eso va a ser así, y no podemos estar toda la vida esperando a que eso suceda. ¿A qué te refieres con toques por parte de Bruselas? ¿El nuevo presidente del CSD ha dicho cuál es su postura sobre el tema? Es que, repito, si no hay nada tangible que haga pensar que de verdad va a cambiar la cosa, todo serán elucubraciones y suposiciones sin base real, y estos cantos de sirena ya se llevan escuchando desde hace muchos años sin que nada haya cambiado.el.dani.el escribió: Hay denuncias desde hace bastantes años y España es caso único en este tema. Bruselas ha dado toques porque es una medida de competencia desleal, en cualquier país se permite convivencia de clubs o empresas. Aparte del reciente cambio en la presidencia del CSD hay en marcha varias iniciativas para su cambio, como una ILP http://fasfe.org/index.php?option=com_c ... &Itemid=18 o una serie de medidas de cambio en la normativa de la Ley del Deporte
http://fasfe.org/index.php?option=com_c ... &Itemid=18
En todas ellas la eliminación de la obligatoriedad de ser SAD es un objeto principal.
La palabra profesionalización no la entiendo, ya lo somos. Es la palabra comodín de la campaña parece. El verdadero motivo, y surge de las candidaturas, no de que la afición lleve pidiéndolo, es para que el entrante no tenga que rendir cuentas ni repetir lo del día 18.Burmad escribió:Aqui cada socio tiene su opinion sobre la SAD.No es verdad que el motivo por lo que se quiere convertir el club en SDA sea para poder competir en segunda A,ni para luego venderselo a un Piterman.El verdadero motivo,y en eso estamos la mAyoria de acuerdo,es que si queremos profesionalizar el club,darle un empujon a la cantera y hacer una plantilla con opciones reales de ascenso es que hace falta una inversion,y nos dan la forma de que en esa inversion participemos primero los socios,luego los aficionados y luego las empresas,y lo que falte lo ponen elllos.
Hay que valorar que es lo que queremos.
Quedarnos como hasta ahora arrastrandonos por la segunda B y esperar hasta que un año de estos la pelotita entre?
Profesionalizamos el club y del dinero que cueste reducimos el gasto en la plantilla?
Que venga otro a poner el dinero que hace falta para y lo apunte en la famosa servilletita?
O NOS CONVERTIMOS EN SAD,QUE ES LA POSTURA DE LAS 2 CANDIDATURAS Y ARRIMAMOS TODOS EL HOMBRO PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS EL BURGOS ESTE DONDE VERDADERAMENTE MERECE?
A algunos se les llena la boca diciendo que el Burgos es de los socios,pero es ahora donde se va a demostrar si solo es de boquilla, o es verdad.
Para mi el convertise en SAD no es una muerte anunciada como dicen algunos,para mi,la muerte aunque de forma lenta es la de quedarnos como estamos ahora.Llevamos mucho tiemo en la UVI,y el enfermo no aguanta mucho mas,aunque se ha conseguido extirpar el tumor maligno que le llevaba molestando durante 9 años.Es la hora de coger fuerzas,salir de la UVI y tirar hacia adente.Repito,ES LA HORA,ahora si.
Profesionalizar el club es dotarlo de personas profesionales,que ahora mismo no tenemos(secretario tecnico,ojeador de partidos viendo a nuestros rivales,gente de nivel supervisando la cantera,marketing....)y eso cuesta un dinero,no va a venir nadie a hacerlo por amor al arte.el.dani.el escribió:La palabra profesionalización no la entiendo, ya lo somos. Es la palabra comodín de la campaña parece. El verdadero motivo, y surge de las candidaturas, no de que la afición lleve pidiéndolo, es para que el entrante no tenga que rendir cuentas ni repetir lo del día 18.Burmad escribió:Aqui cada socio tiene su opinion sobre la SAD.No es verdad que el motivo por lo que se quiere convertir el club en SDA sea para poder competir en segunda A,ni para luego venderselo a un Piterman.El verdadero motivo,y en eso estamos la mAyoria de acuerdo,es que si queremos profesionalizar el club,darle un empujon a la cantera y hacer una plantilla con opciones reales de ascenso es que hace falta una inversion,y nos dan la forma de que en esa inversion participemos primero los socios,luego los aficionados y luego las empresas,y lo que falte lo ponen elllos.
Hay que valorar que es lo que queremos.
Quedarnos como hasta ahora arrastrandonos por la segunda B y esperar hasta que un año de estos la pelotita entre?
Profesionalizamos el club y del dinero que cueste reducimos el gasto en la plantilla?
Que venga otro a poner el dinero que hace falta para y lo apunte en la famosa servilletita?
O NOS CONVERTIMOS EN SAD,QUE ES LA POSTURA DE LAS 2 CANDIDATURAS Y ARRIMAMOS TODOS EL HOMBRO PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS EL BURGOS ESTE DONDE VERDADERAMENTE MERECE?
A algunos se les llena la boca diciendo que el Burgos es de los socios,pero es ahora donde se va a demostrar si solo es de boquilla, o es verdad.
Para mi el convertise en SAD no es una muerte anunciada como dicen algunos,para mi,la muerte aunque de forma lenta es la de quedarnos como estamos ahora.Llevamos mucho tiemo en la UVI,y el enfermo no aguanta mucho mas,aunque se ha conseguido extirpar el tumor maligno que le llevaba molestando durante 9 años.Es la hora de coger fuerzas,salir de la UVI y tirar hacia adente.Repito,ES LA HORA,ahora si.
¿En serio crees que hace falta inversión con SAD para todo eso? ¿Entonces lo que ha estado haciendo Barriocanal estos años es porque no dábamos para más y nunca podíamos tener opciones reales de ascenso por el presupuesto? Esto sí que es cambiar de discurso en semanas, lo que ven mis ojos...
Lo del Secretario Técnico bien, ¿pero el resto? Te estás emocionando con una infraestructura que no es para 2ªB ni se sostiene, o no sé si es que hemos pasado a ser 10.000 aficionados en un plumazo.Burmad escribió:Profesionalizar el club es dotarlo de personas profesionales,que ahora mismo no tenemos(secretario tecnico,ojeador de partidos viendo a nuestros rivales,gente de nivel supervisando la cantera,marketing....)y eso cuesta un dinero,no va a venir nadie a hacerlo por amor al arte.el.dani.el escribió:La palabra profesionalización no la entiendo, ya lo somos. Es la palabra comodín de la campaña parece. El verdadero motivo, y surge de las candidaturas, no de que la afición lleve pidiéndolo, es para que el entrante no tenga que rendir cuentas ni repetir lo del día 18.Burmad escribió:Aqui cada socio tiene su opinion sobre la SAD.No es verdad que el motivo por lo que se quiere convertir el club en SDA sea para poder competir en segunda A,ni para luego venderselo a un Piterman.El verdadero motivo,y en eso estamos la mAyoria de acuerdo,es que si queremos profesionalizar el club,darle un empujon a la cantera y hacer una plantilla con opciones reales de ascenso es que hace falta una inversion,y nos dan la forma de que en esa inversion participemos primero los socios,luego los aficionados y luego las empresas,y lo que falte lo ponen elllos.
Hay que valorar que es lo que queremos.
Quedarnos como hasta ahora arrastrandonos por la segunda B y esperar hasta que un año de estos la pelotita entre?
Profesionalizamos el club y del dinero que cueste reducimos el gasto en la plantilla?
Que venga otro a poner el dinero que hace falta para y lo apunte en la famosa servilletita?
O NOS CONVERTIMOS EN SAD,QUE ES LA POSTURA DE LAS 2 CANDIDATURAS Y ARRIMAMOS TODOS EL HOMBRO PARA QUE DE UNA VEZ POR TODAS EL BURGOS ESTE DONDE VERDADERAMENTE MERECE?
A algunos se les llena la boca diciendo que el Burgos es de los socios,pero es ahora donde se va a demostrar si solo es de boquilla, o es verdad.
Para mi el convertise en SAD no es una muerte anunciada como dicen algunos,para mi,la muerte aunque de forma lenta es la de quedarnos como estamos ahora.Llevamos mucho tiemo en la UVI,y el enfermo no aguanta mucho mas,aunque se ha conseguido extirpar el tumor maligno que le llevaba molestando durante 9 años.Es la hora de coger fuerzas,salir de la UVI y tirar hacia adente.Repito,ES LA HORA,ahora si.
¿En serio crees que hace falta inversión con SAD para todo eso? ¿Entonces lo que ha estado haciendo Barriocanal estos años es porque no dábamos para más y nunca podíamos tener opciones reales de ascenso por el presupuesto? Esto sí que es cambiar de discurso en semanas, lo que ven mis ojos...
Lo que ha estado haciendo Barriocanal estos años es no saber utilizar bien el presupuesto que generabamos.Y si,con 600.000 euros en plantilla,se puede y se debe optar al paly off,pero te aseguro que al ascenso no y si no mira el presupuesto que tiene este año la Cultural en plantilla,1 millon de euros.
