Yo pienso que ahora,no hace falta convertirnos en SAD,pero visto que tanto Sancho,como Anton lo ven prioritario,nos lo vamos a tener que comer con patatas.No se el capital social que hará falta cubrir,pero aquí es donde los socios debeřiamos demostrar que queremos que el club sea nuestro,e intentar cubrir un buen número de acciones.En Eibar con parecida cantidad de socios que nosotros,han hecho una buena repartición del accionariado.el.dani.el escribió:Yo no puedo apoyar a ningún candidato que promulgue una SAD , lo veo ridículo. De salvadores está el mundo lleno...
Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Volveremos a primera.Y yo lo veré.
Re: RE: Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Este hombre dejó el Alaves con una buena deuda en manos de Piterman..casi nada. Por algo desde que descendieron a la siguiente temporada no han vuelto a Primera División y estuvieron en Segunda B al borde de la desaparición, porque lo que arrastraban era algo que les lastraba totalmente.Tonic escribió:¿Por qué? Pues a mi me parecería una opción cojonuda a priori. Este hombre cogió al alavés en 2b y lo llevó a la final de la Uefa!!Luego pasaron una mala época, pero siguen en primera, y pintando la cara a los grandes. Sobre el papel me parecería una candidatura muy buena, aunque habría que escuchar sus ideas.ISAILOVIC escribió:Gonzalo Anton ni en pintura
Sus precedentes en gestión son bastante oscuros y poco halagüeños.
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
La SAD tiene como principal objetivo evitar lo que está pasando ahora. Que los socios del club se enfadan y no te aprueban las cuentas y están hasta la polla de tí y tu gestión y te lo dicen y te lo demuestran en una Asamblea de socios. Y cuando te quieres largar y llevarte "lo tuyo" tienes que convocar unas elecciones que se puede presentar casi cualquiera y si has llegado a un acuerdo con alguien pues te lo pueden joder si se mete alguien por medio.
En cambio, te haces SAD y eres el dueño, no tienes que aguantar a tanta gente en las Asambleas porque en una Junta de Accionistas pones un requisito mínimo de acciones para acudir y van a ir cuatro. Con las cuentas haces un Juan Palomo yo me lo guiso yo me lo como y todo aprobado con mayoría porque para eso tengo más del 51% de las acciones. Y el día que te quieras ir pues te pones de acuerdo con los chinos, los cataríes, Piterman o quien sea y le vendes las acciones al precio que acordéis y al día siguiente de ir al notario el otro ya está mandando en las oficinas.
De verdad la SAD es para que el equipo suba a Segunda A? NO. Es para una gestión más "tranquila" de quien mande en el club.
Seas SAD o no, si te mantienes en Segunda A tienes que capitalizar a la SAD con 2 o 3 millones de euros, seas ya SAD o te transformes en ese momento. Lo que cuesta no es transformar en SAD, es poner el dinero.
Y a partir de ahí volvemos a la pregunta de porqué la transformación del club en SAD ahora? Pues por lo que decía al principio.
En cambio, te haces SAD y eres el dueño, no tienes que aguantar a tanta gente en las Asambleas porque en una Junta de Accionistas pones un requisito mínimo de acciones para acudir y van a ir cuatro. Con las cuentas haces un Juan Palomo yo me lo guiso yo me lo como y todo aprobado con mayoría porque para eso tengo más del 51% de las acciones. Y el día que te quieras ir pues te pones de acuerdo con los chinos, los cataríes, Piterman o quien sea y le vendes las acciones al precio que acordéis y al día siguiente de ir al notario el otro ya está mandando en las oficinas.
De verdad la SAD es para que el equipo suba a Segunda A? NO. Es para una gestión más "tranquila" de quien mande en el club.
Seas SAD o no, si te mantienes en Segunda A tienes que capitalizar a la SAD con 2 o 3 millones de euros, seas ya SAD o te transformes en ese momento. Lo que cuesta no es transformar en SAD, es poner el dinero.
Y a partir de ahí volvemos a la pregunta de porqué la transformación del club en SAD ahora? Pues por lo que decía al principio.
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Artículo de un abogado especialista en derecho deportivo hablando de la conversión del nuevo Mérida A.D. en SAD el año pasado.
http://iusport.com/not/6106/el-club-mer ... eportivas/
http://iusport.com/not/6106/el-club-mer ... eportivas/
En conclusión:
1º Los clubes de fútbol representan a los tradicionales clubes deportivos, y están considerados como una asociación privada integrada por personas físicas o jurídicas (socios o asociados) que tienen por objeto la promoción, práctica de una o varias modalidades deportivas y la participación en actividades y competiciones deportivas. Su órgano de gobierno es la Junta Directiva
2º Las Sociedades Anónimas Deportivas es una sociedad mercantil, con ánimo de lucro, patrimonio común y el necesario acuerdo de voluntades. Se establece un modelo de responsabilidad jurídica y económica para aquellos clubes deportivos que realizan el deporte de manera profesional, con ingredientes de “acontecimiento-espectáculo”, y en un marco de actuación fuertemente mercantilizado. Están formados por accionistas que representan el capital social de la sociedad. Su órgano de gobierno es el Consejo de Administración.
3º Hoy en día, bajo mi modesto punto de vista, con la coyuntura económica por la que atravesamos, con las obligaciones económicas, financieras y contables que se exigen a las sociedades anónimas deportivas, no tiene sentido transformar un club deportivo en una Sociedad Anónima Deportiva salvo que se forme parte de la LFP y, por consiguiente, se vaya a competir profesionalmente.
4º Obviamente, dicho lo anterior, sólo tendría sentido la transformación si la sociedad está en el mercado y es susceptible de cualquier intercambio accionarial.
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Pero, ¿y qué diferencia habría entre una SAD y la manera de manejar el club que ha habido hasta ahora, no ya con Barriocanal sino con todos los anteriores? Es cierto que este es un club deportivo en el que los socios tienen voz y voto... pero a la hora de la verdad, la masa social ha pasado olímpicamente de ejercer sus derechos, no hay más que ver las pobrísimas afluencias a las asambleas.
Y es más, hay quien supongo que desde la buena fe, ha respaldado el despotismo de los de ahora por el mero hecho de que en su día pusieron dinero, es decir, que les han reconocido cierto derecho a manejar el club discrecionalmente, tal cual si el Burgos fuera una SAD y como si con ese dinero hubiesen comprado la mayoría accionarial y su opinión tuviese más prevalencia que la de un socio que no hubiera puesto ningún dinero. Tan es así que ese argumento se ha esgrimido hasta por parte de la misma directiva, pero no sólo por ellos, para tratar de acallar las críticas.
Quiero decir que hemos vivido inmersos de facto en una SAD y a la gente no sólo le ha dado igual sino que en muchos sectores se ha apoyado esta manera de hacer las cosas, y de hecho después 8 años en los que por fin se consigue tirar una votación a la directiva actual, desde esa misma directiva y desde esos mismos sectores se ha tratado de deslegitimar tanto a la votación como a los votantes del NO, queriendo hacer ver que van contra el club y para colmo chantajeándolos y culpabilizándolos de males futuros.
Por eso me parece tan sorprendente que haya ahora quien se espante y se indigne de que Sancho o Antón quieran convertir el club en SAD cuando hasta ahora han defendido una manera de hacer las cosas idéntica a como serían en una SAD.
En resumen, que ahora parece que a todo el mundo le entra la fiebre por fiscalizar la acción de los que mandan cuando en este club todo el mundo que ha pasado por ahí ha campado a sus anchas y sin apenas objeciones. Pero que me parece muy bien, mejor tarde que nunca. Eso sí, ya que vamos a mirar con lupa a partir de ahora lo que hagan los futuros presidentes, ¿por qué no miramos hacia atrás por ejemplo encargando auditorías externas independientes para comprobar las cuentas de Barriocanal y los Novoa? Ahh, que igual eso ya no interesa tanto.
Y es más, hay quien supongo que desde la buena fe, ha respaldado el despotismo de los de ahora por el mero hecho de que en su día pusieron dinero, es decir, que les han reconocido cierto derecho a manejar el club discrecionalmente, tal cual si el Burgos fuera una SAD y como si con ese dinero hubiesen comprado la mayoría accionarial y su opinión tuviese más prevalencia que la de un socio que no hubiera puesto ningún dinero. Tan es así que ese argumento se ha esgrimido hasta por parte de la misma directiva, pero no sólo por ellos, para tratar de acallar las críticas.
Quiero decir que hemos vivido inmersos de facto en una SAD y a la gente no sólo le ha dado igual sino que en muchos sectores se ha apoyado esta manera de hacer las cosas, y de hecho después 8 años en los que por fin se consigue tirar una votación a la directiva actual, desde esa misma directiva y desde esos mismos sectores se ha tratado de deslegitimar tanto a la votación como a los votantes del NO, queriendo hacer ver que van contra el club y para colmo chantajeándolos y culpabilizándolos de males futuros.
Por eso me parece tan sorprendente que haya ahora quien se espante y se indigne de que Sancho o Antón quieran convertir el club en SAD cuando hasta ahora han defendido una manera de hacer las cosas idéntica a como serían en una SAD.
En resumen, que ahora parece que a todo el mundo le entra la fiebre por fiscalizar la acción de los que mandan cuando en este club todo el mundo que ha pasado por ahí ha campado a sus anchas y sin apenas objeciones. Pero que me parece muy bien, mejor tarde que nunca. Eso sí, ya que vamos a mirar con lupa a partir de ahora lo que hagan los futuros presidentes, ¿por qué no miramos hacia atrás por ejemplo encargando auditorías externas independientes para comprobar las cuentas de Barriocanal y los Novoa? Ahh, que igual eso ya no interesa tanto.
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Alguien sabe mas o menos que cantidad haria falta ahora para convertirse en SAD?Mas que nada porque los socios podriamos comprar un buen puñado de acciones y no dejar que nadie tenga mas del 51%
Volveremos a primera.Y yo lo veré.
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Si se plantea hacer una SAD ahora los socios no cubriríamos mas que un 5-10%, no hay más que ver lo que pasó con el Real y en el 2002, y eso que deportivamente no había problemas.
Luego está el tema de querer hacerse SAD. Queremos que vuelva haber futbol profesional aquí despues de 15 años? Si es afirmativo habrá que pasar por el aro y dejar que esto se convierta en una empresa.
Que no queremos? Pues podriamos haber continuado con Barriocanal u otro del estilo y deambular entre 3 y 2b, que es donde el futbol popular está tipo Ceares, Unionistas, etc.
Se podría proponer en una asamblea y me apuesto el pellejo de que los socios preferirian tener un mecenas que ponga pasta y a intentar ver algo de espectaculo enel plantio
Luego está el tema de querer hacerse SAD. Queremos que vuelva haber futbol profesional aquí despues de 15 años? Si es afirmativo habrá que pasar por el aro y dejar que esto se convierta en una empresa.
Que no queremos? Pues podriamos haber continuado con Barriocanal u otro del estilo y deambular entre 3 y 2b, que es donde el futbol popular está tipo Ceares, Unionistas, etc.
Se podría proponer en una asamblea y me apuesto el pellejo de que los socios preferirian tener un mecenas que ponga pasta y a intentar ver algo de espectaculo enel plantio
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Gavril escribió:Artículo de un abogado especialista en derecho deportivo hablando de la conversión del nuevo Mérida A.D. en SAD el año pasado.
http://iusport.com/not/6106/el-club-mer ... eportivas/
4º Obviamente, dicho lo anterior, sólo tendría sentido la transformación si la sociedad está en el mercado y es susceptible de cualquier intercambio accionarial.
La ventaja seria que ahora hay que poner un millón o millón y medio de €, y cuando se suba, si se sube y en función de lo que en ese momento deba el club...) el doble o más...
Digamos que seria una conversión en dos plazos:
Ahora, para que el club siga funcionando como hasta hoy... (dnd los socios, hasta ahora, hemos pintado poco o nada)...
y si se sube (y nos mantenemos, hay una temporada de plazo) poner el resto.
No nos engañemos, esa conversión esta basada en recaudar un dinero para intentar subir y apostar por un gran desembolso en una temporada o dos... con lo que las arcas del club se quedaran temblando una vez más y estaremos en una situación parecida a la del Real Burgos, seremos una SAD, pero habría que recapitalizarla... o sea... ampliación de capital...
a no ser que las "teles" y "el mono de los horarios", por entonces... suelten el pastizal que sueltan ahora.
Para los que dicen que los socios debemos comprar las acciones... os recuerdo que se pone el grito en el cielo cada vez que hay dia de ayuda al club... 5 y 10 euros... respectivamente...
a ver quien va a poner 300, 600 o 1000 para que al cuarto de hora se conviertan en papel mojado, un amargo recuerdo...
(las acciones del Real Burgos, por socio, creo recordar que estaban en 60.000 pesetas, 360 € de hace 25 años que era un buen dinero)
Y en esto no hay grada joven, jubilados o pack familiar!
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
La acción que tengo yo , me costó 10.000 pesetas a través de Diario de Burgos y fechada a 30-6-92. Aupa Burgos
Re: Convocatoria de Elecciones al Burgos CF
Aquí todos pensamos que tenemos buenas ideas y solución a los problemas,pero cuando se habla de pasta,que venga otro a arriesgar su dinero.
Claro que la mejor opción sería un presidente socio de toda la vida,con amor a los colores igual que el nuestro y por supuesto con pasta para meterla al Burgos cf. sin ánimo de lucro y sin ni siquiera con ánimo de recuperarla.Pero acaso conoceis a alguien así?
Hay 2 opciones,que nadie se presente y Barriocanal no quiera seguir,por lo tanto,una junta gestora con las deudas que tenemos,sería casi la desaparción,o que se presente alguna candidatura y que nos salve de la mierda de estos últimos 9 años.
Claro que la mejor opción sería un presidente socio de toda la vida,con amor a los colores igual que el nuestro y por supuesto con pasta para meterla al Burgos cf. sin ánimo de lucro y sin ni siquiera con ánimo de recuperarla.Pero acaso conoceis a alguien así?
Hay 2 opciones,que nadie se presente y Barriocanal no quiera seguir,por lo tanto,una junta gestora con las deudas que tenemos,sería casi la desaparción,o que se presente alguna candidatura y que nos salve de la mierda de estos últimos 9 años.
Volveremos a primera.Y yo lo veré.