Burgos CF- Arenas Getxo

[burgales42]

Aspectos positivos

El balón no se regala.
Ha habido minutos (pocos) de verticalidad y rapidez. Incluso por primera vez en la temporada hemos hecho transición.
El juego es más equilibrado centro- bandas. Y más variado.
Bien trabajada la defensa en salida de balón del Arenas, no la sacaban nunca.

Aspectos negativos

Mal balón parado ofensivo.
Pésimo balón parado defensivo. Aunque es verdad que tenían uno que la pegaba excelente, impresionante.
Perdidas atrás, 5-6, peligrosisimas. De hecho el Arenas no sabía sacar el balón de atrás , pero con esto y el balón parado les ha bastado para casi marcarnos. Estos desajustes ahora son inevitables, faltan automatismo. Querer jugar así tiene sus riesgos, y no estamos en pretemporada.

Ojalá vuelva Borda.

Los resultados de esta jornada han sido pésimos para nosotros, aunque el mal ya está hecho hace semanas.

Totalmente de acuerdo.

[burgales42]

Después de ver el partido, la clasificación y el calendario pensar en el play of es una quimera

O no. Si tenemos nivel para estar entre los mejores, hay que demostrarlo. Creo que nos viene mejor el juego de un Mirandés o Racing, que el de un Amorebieta o Izarra. La duda es que Burgos vamos a ver, si el de los primeros 15 minutos de ayer, o el de la segunda parte.

El problema es que el equipo necesita rodaje para jugar como los 15 primeros minutos durante todo el partido y no hay tiempo para eso,si Alejandro hubiese venido hace dos meses(no digo ya en verano) la película sería distinta pero cambiar sistema y mentalidad en una o dos semanas es imposible.Vamos a Guernica en el mejor momento de ellos de toda la temporada y luego Mirandés,Sporting y Racing,complicadísimo.
Siendo positivos vimos más fútbol en un cuarto de hora que en toda la temporada y se ha demostrado que este equipo tiene buenos jugadores para tocar,abrir el campo y hacer un gol en una jugada,creándola moviendo el balón por el césped y no a base de pelotazos y rechaces.Siempre es mejor tarde que nunca.
Por cierto,me encantó la actitud en la rueda de prensa,siendo autocrítico sin victimismos ni poniendo al rival por las nubes,asumiendo que no jugamos nada bien la segunda parte y reconociendo los muchos errores que tuvimos.

[Plantío]

¿Se puede considerar error de Alejandro, dejar a Beobide en el campo estando apercibido de suspensión sabiendo desde el minuto 20 que Adrián Cruz ya estará sancionado para jugar contra el Gernika? El resultado es que perdemos a los dos medio centros titulares para la próxima jornada.

[Yuyu]

Para mi es más error del propio Beobide, al menos en esa jugada en concreto, dnd arroya por detrás al rival cuando tenía delante a la mitad de nuestra defensa.
(Imagino que no será más que mera casualidad, pero en su lugar preferiría perderme el partido del Gernika, que el del Mirandés, Sporting B o Racing)

Que pena que faltara Nacho en el partido... se perdió un fichaje top e imagino que no muy caro... Por si acaso, el 10, Luisma Villa, es capaz de sacar faltas y tirar a puerta con un mínimo de sentido; Parece mentira, pero un tío del Arenas Club, puede levantar el balón más de medio metro del suelo al sacar un córner. Apunta Nacho, que esta es gratis (la próxima ya es cobrando).

[jesus]

¿Se puede considerar error de Alejandro, dejar a Beobide en el campo estando apercibido de suspensión sabiendo desde el minuto 20 que Adrián Cruz ya estará sancionado para jugar contra el Gernika? El resultado es que perdemos a los dos medio centros titulares para la próxima jornada.

Pues sí, porque tenían que tener controladas esas cosas, con tanto cuerpo técnico. Y también por parte de los jugadores afectados, pues imagino que esas situaciones se comentan antes de los partidos.

[ISAILOVIC]

¿Se puede considerar error de Alejandro, dejar a Beobide en el campo estando apercibido de suspensión sabiendo desde el minuto 20 que Adrián Cruz ya estará sancionado para jugar contra el Gernika? El resultado es que perdemos a los dos medio centros titulares para la próxima jornada.

Pues sí, porque tenían que tener controladas esas cosas, con tanto cuerpo técnico. Y también por parte de los jugadores afectados, pues imagino que esas situaciones se comentan antes de los partidos.

Hubiera sido un fallo si ganando 3-0 deja en el campo a un jugador con 4 tarjetas. Quitas a Beobide y metes a Cusi, perfecto.

En el minuto 70 con 1-0 quitas a Beobide por riesgo de quinta tarjeta y no me hubiera parecido bien únicamente por esa razón. Primero habrá que pensar en el partido que estamos jugando, y una vez ganado habrá que pensar en el siguiente.

[burgales42]

¿Se puede considerar error de Alejandro, dejar a Beobide en el campo estando apercibido de suspensión sabiendo desde el minuto 20 que Adrián Cruz ya estará sancionado para jugar contra el Gernika? El resultado es que perdemos a los dos medio centros titulares para la próxima jornada.

Hombre me parece hilar muy fino,sí sabía que estaba apercibido porque en la rueda de prensa el mismo dice que se queda sin mediocentros para el próximo partido,pero con las mismas también podría haber quitado a Cruz porque ya tenía amarilla y se podía haber arriesgado a la segunda,a Eneko que se pasó la última media hora cojeando y se podría haber lesionado,a David lo quitó porque estaba tocado y seguramente si pudiera y tuviese más fondo de armario habría cambiado a media docena de jugadores por diferentes razones, todas buenas.Como dice el compañero hay que pensar en el partido que estás jugando que no estaba claro antes que en el siguiente,ahora tiene toda la semana para buscar una solución al asunto.